---
titulo: "Feliciani, Marcelo Fabian c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 07/03/1996
fuero: Procesal y penal
numero: 96099009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-9906-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/feliciani-marcelo-fabian-c-s-c5cf7896-34cc-4b7c-ba25-bff306f1de6a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Feliciani, Marcelo Fabian c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 07/03/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA96099009  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** FELICIANI, MARCELO FABIAN c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I, C)  
- **Fecha:** 07/03/1996  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Procesal Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Bernardini, Pangía, Sorrentino  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-900-9906-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio culposo` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad desestimado` `hechos clave: valoración de prueba, arbitrariedad` `normas: Ley 7055, doctrina de arbitrariedad` `doctrina: la arbitrariedad no permite revisar prueba si hay fundamento suficiente` `resultado: improcedente` `parte favorecida: Estado/justicia (mantiene condena)` `parte perjudicada: recurrente (condenado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El recurrente fue condenado en primera instancia por homicidio culposo. Apeló y la Cámara confirmó. Luego interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando arbitrariedad en la valoración de la prueba y afectación del debido proceso e inocencia. La defensa pretendía que el tribunal superior revisara el mérito probatorio.

## Cuestión jurídica
Si la doctrina de la arbitrariedad permite revisar en tercera instancia la valoración de la prueba realizada por el tribunal de alzada, cuando no se ha afectado el debido proceso ni el principio de inocencia.

## Decisión y resultado
Improcedente el recurso de inconstitucionalidad. Se rechaza la impugnación y se mantiene la sentencia condenatoria confirmada por la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de la causa en la interpretación de la prueba, siempre que la sentencia tenga fundamento legal suficiente y haya tratado los agravios. No es una tercera instancia para corregir errores de valoración probatoria, salvo que se demuestre afectación directa de garantías constitucionales.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el condenado que intente cuestionar la valoración probatoria vía arbitrariedad sin afectación constitucional directa.  
- **Favorable** para quien sostenga que la sentencia se basta con fundamentos legal y racionalmente expuestos.  
- **Mixto** si el caso presenta indicios de falta de fundamentación o violación al debido proceso.  
- **No relacionado** si la controversia es sobre otro instituto o no se invoca arbitrariedad.

## Cita sugerida
FELICIANI, MARCELO FABIAN c/ s/ HOMICIDIO CULPOSO - RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, Cámara de Apelación en lo Penal (Sala I), Santa Fe, 07/03/1996, ID SAIJ FA96099009, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-9906-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Feliciani, Marcelo Fabian c/  s/, SAIJ, 07/03/1996, 96099009.