Felino, Juan Gabriel

Datos de identificación y cita

• Carátula: Felino, Juan Gabriel
• Tribunal: Cámara Federal de Casación Penal, Sala C
• Magistrados: Borinsky - Carbajo
• Fecha: 2020-05-18
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Penal
• ID SAIJ: FA20260213
• URL: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-felino-juan-gabriel-recurso-casacion-fa20260213-2020-05-18/...

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: excarcelación / prisión preventiva hechos clave: tráfico de estupefacientes agravado, COVID-19, interés superior del niño, grupo de riesgo no acreditado normas: arts. 5 inc. c y 11 inc. c ley 23.737; arts. 210, 221 CPPF; art. 32 ley 24.660; art. 75 inc. 22 CN doctrina: agravio federal no demostrado, discrepancia sobre hechos no habilita casación resultado: desfavorable parte favorecida: fiscalía / Estado parte perjudicada: imputado (Juan Gabriel Felino) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La defensa de Juan Gabriel Felino, imputado por tráfico de estupefacientes agravado (art. 5 inc. c y 11 inc. c ley 23.737), interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó su excarcelación y, en subsidio, la detención domiciliaria. Fundó el agravio en la pandemia de COVID-19, en el interés superior de sus hijos y en defectos de fundamentación.

Cuestión jurídica

¿Corresponde declarar inadmisible el recurso de casación por falta de demostración de un agravio federal debidamente fundado?

Decisión y resultado

Se declara inadmisible el recurso. El tribunal consideró que la defensa se limitó a discrepar sobre la interpretación de las circunstancias concretas del caso, sin acreditar un agravio federal concreto. Además, no probó que Felino integrara un grupo de riesgo por COVID-19 ni aportó datos sobre sus hijos que hicieran prevalecer el interés superior del niño. Se encomendó al tribunal de origen extremar medidas de prevención, salud e higiene en la unidad carcelaria.

Doctrina / criterio relevante

• No basta invocar defectos de fundamentación si no se demuestra un agravio federal autónomo; la mera discrepancia sobre la valoración de hechos (gravedad del delito, cantidad de intervinientes, magnitud de la droga, imposibilidad de condenación condicional) no habilita la vía casatoria.
• Para obtener la detención domiciliaria por COVID-19 es necesario acreditar que el imputado integra un grupo de riesgo y que su salud se vería afectada en prisión (art. 32 ley 24.660).
• El interés superior del niño no se presume; debe invocarse y probarse su afectación concreta.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la parte que pretenda obtener la excarcelación o detención domiciliaria basada en: gravedad del delito, pandemia sin acreditación de riesgo individual, o invocación genérica del interés superior del niño. FAVORABLE para la acusación o el Estado, que puede utilizar el criterio de que la discrepancia fáctica no es agravio federal. NO RELACIONADO con casos donde se acrediten concretamente condiciones de salud o afectación de derechos del niño.

Cita sugerida

Felino, Juan Gabriel, Cámara Federal de Casación Penal, Sala C, 18/05/2020, ID SAIJ FA20260213. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...