---
titulo: "FELIPE, Ana María c/ TURISMO RIO DE LA PLATA S.A. y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 26/03/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2020108
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0202-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/felipe-ana-maria-c-turismo-rio-de-la-plata-s-a-y-otro-s-17d90129-2d23-4cc6-8327-3db67c236ec0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FELIPE, Ana María c/ TURISMO RIO DE LA PLATA S.A. y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · J · 26/03/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Nº:** No especificado
- **Carátula:** FELIPE, Ana María c/ TURISMO RIO DE LA PLATA S.A. y otro s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala J
- **Fecha:** 26/03/2002
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL-COMERCIAL (Nacional)
- **Magistrados:** Brilla de Serrat
- **Fuente:** SAIJ – ID FA02020108
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0202-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad contractual` `hechos clave: turista lesionado en parque de diversiones` `normas: art. 1198 Código Civil` `doctrina: obligación de seguridad del organizador de viajes` `resultado: responsabilidad de la agencia` `parte favorecida: turista damnificado` `parte perjudicada: agencia de viajes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora contrató un viaje organizado con la agencia demandada. Durante una excursión a un parque de diversiones, sufrió una lesión mientras utilizaba un juego. La agencia no probó que la víctima hubiera usado el juego en modo anormal o incumpliendo instrucciones. La demanda reclamó daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
¿Responde la agencia de viajes por los daños sufridos por el turista durante una actividad recreativa incluida en el paquete contratado?

## Decisión y resultado
Sí, la agencia debe responder. La sentencia es favorable a la actora (turista) y desfavorable a la demandada (agencia). Se condena a la agencia por los daños.

## Doctrina / criterio relevante
- El contrato de organización de viaje genera un **deber de seguridad** (art. 1198 CC) como obligación de resultado.
- El turista adquiere un producto integrado y no debe indagar sobre subcontrataciones de la agencia.
- La producción del daño hace presumir la transgresión del deber de seguridad; la agencia debe probar causales de eximición (uso anormal o incumplimiento de instrucciones).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un turista que sufre lesiones en una excursión contratada, si la agencia no prueba eximentes.
- **Desfavorable** para la agencia de viajes, pues se invierte la carga probatoria y se presume responsabilidad.
- **Mixto/neutral:** no aplica si el daño deriva de caso fortuito, culpa exclusiva de la víctima o hecho de un tercero por el que la agencia no deba responder (eximentes no acreditados).

## Cita sugerida
FELIPE, Ana María c/ TURISMO RIO DE LA PLATA S.A. y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala J, 26/03/2002, SAIJ ID FA02020108. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-801-0202-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

FELIPE, Ana María c/ TURISMO RIO DE LA PLATA S.A. y otro s/, SAIJ, 26/03/2002, 2020108.