Felix, Miguel E. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: FELIX, MIGUEL E. c/ s/
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 07
• Fecha: 29/04/1983
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: PENAL, Ámbito NACIONAL
• Magistrados: ARSLANIAN, SEYAHIAN, FOX
• Fuente: SAIJ – ID: FA83060141
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0603-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

reincidencia, recurso de revisión, ley penal más benigna, minoridad penal, libertad condicional, art. 551 inc. 4 CPP, arts. 5 y 10 leyes 22.278 y 14.394, procesado favorable, Estado perjudicado

Hechos y conflicto

Procesado condenado bajo ley 14.394 por hecho cometido a los 17 años. Posteriormente, a los 20 años comete nuevo delito. El juez lo declara reincidente "ipso iure" según la ley anterior. La defensa impugna esa declaración invocando la ley 22.278, vigente al momento del recurso, que hace facultativa la declaración de reincidencia para mayores de 18 y menores de 21 años con antecedentes entre 14 y 18 años.

Cuestión jurídica

Si la modificación legal que convierte la reincidencia de automática en facultativa constituye una ley penal más benigna que habilita la revisión de la condena firme por el art. 551 inc. 4 del CPP.

Decisión y resultado

Procede el recurso de revisión. Se deja sin efecto la declaración de reincidencia. Resultado favorable al procesado. El tribunal considera que la nueva ley es más benigna porque, aunque la reincidencia no agrava la pena, impide el goce de la libertad condicional, lo que constituye una agravación real.

Doctrina / criterio relevante

• La reincidencia "ipso iure" (ley 14.394) es más gravosa que la facultativa (ley 22.278) porque afecta derechos penitenciarios (libertad condicional), aunque no incremente la pena.
• El art. 551 inc. 4 CPP no exige solo desincriminación o disminución de la penalidad conminada; también comprende casos donde la agravación es indirecta pero efectiva (pérdida de beneficios).
• La ley penal más benigna se aplica retroactivamente incluso en materia de reincidencia si modifica su régimen de automático a discrecional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para toda persona imputada o condenada que pueda invocar una norma posterior que flexibilice la declaración de reincidencia (de automática a facultativa).
• Desfavorable para el Estado/Ministerio Público en casos donde se intente mantener una reincidencia declarada bajo régimen anterior más severo.
• Aplicable a supuestos de condenados por hechos cometidos siendo menores de 18 años y que luego cometen delitos entre los 18 y 21 años.

Cita sugerida

FÉLIX, Miguel E. c/ s/, CNACrim. y Correc., Sala 07, 29/04/1983, SAIJ FA83060141, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-141-0603-8ots-eupmocsollaf