---
titulo: "Felman David. c/ M.c.b.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 04/06/1986
fuero: Civil y procesal  y  civil y procesal  y  administrativo
numero: 86020726
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-627-0206-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/felman-david-c-m-c-b-a-s-b00fc9b7-155b-4811-888b-3a455a4374aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Felman David. c/ M.c.b.a. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 04/06/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA86020726
- **Carátula**: FELMAN DAVID c/ M.C.B.A. s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala G
- **Fecha**: 1986-06-04
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL-PROCESAL - ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: MONTES DE OCA, BURNICHON, GRECO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-627-0206-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad extracontractual del Estado` `hechos clave: silencio administrativo, relación causal directa e inmediata` `normas: arts. 28, 29 CC; art. 156 CPCC; art. 7 inc. a) Ley 19.549` `doctrina: Marienhoff, Belluscio, Llambías` `resultado: abstracto (criterios interpretativos)` `parte favorecida: indeterminada` `parte perjudicada: indeterminada` `fuente: SAIJ FA86020726`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos particulares del caso concreto. El fallo establece criterios generales sobre tres temas:
1. Responsabilidad extracontractual del Estado: exige relación directa e inmediata entre el hecho y el daño.
2. Plazo para cumplimiento de sentencia: no es término procesal sino obligacional; los días feriados se incluyen en el cómputo salvo disposición contraria.
3. Silencio administrativo ante requerimiento del administrado: su falta de motivación implica irrazonabilidad (art. 7 inc. a Ley 19.549), especialmente si contradice dictámenes previos del órgano.

## Cuestión jurídica
- ¿Qué requisitos debe cumplir la responsabilidad extracontractual del Estado?
- ¿Cómo se computa el plazo para cumplir una sentencia?
- ¿Qué efectos tiene el silencio administrativo frente a un pedido del administrado?

## Decisión y resultado
El fallo no expresa una decisión concreta sobre el caso; solo resume doctrina y criterios jurisprudenciales aplicables. No hay parte expresamente favorecida ni condena.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad del Estado**: la relación causal debe ser directa e inmediata (Marienhoff).
- **Cómputo de plazos de sentencia**: rigen los arts. 28 y 29 CC (incluyen feriados), no el art. 156 CPCC.
- **Silencio administrativo**: la falta de motivación torna irrazonable el rechazo tácito; los dictámenes emitidos durante el trámite se consideran parte integrante del acto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien alega responsabilidad estatal si logra acreditar relación causal directa e inmediata entre el hecho y el daño.
- **FAVORABLE** para el obligado al cumplimiento de sentencia si se discute la inclusión de días feriados (el plazo corre incluso en esos días).
- **FAVORABLE** para el administrado si impugna el silencio administrativo por falta de motivación (carga de la prueba de la razonabilidad recae sobre la Administración).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda responsabilidad estatal sin nexo causal directo.

## Cita sugerida
Felman David c/ M.C.B.A. s/ Daños y Perjuicios, C.N.Civ., Sala G, 04/06/1986, SAIJ FA86020726, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-627-0206-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Felman David. c/ M.c.b.a. s/, SAIJ, 04/06/1986, 86020726.