Feltrin, Walter Claudio
CORTE DE JUSTICIA · 03/10/2013
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA13300241
- Carátula: Feltrin, Walter Claudio
- Tribunal: CORTE DE JUSTICIA
- Fecha: 2013-10-03
- Jurisdicción: Catamarca
- Fuero: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-CONSTITUCIONAL
- Ámbito: LOCAL
- Materia: Acción de Amparo
- Sala: S
- Magistrados: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-feltrin-walter-claudio-estado-provincial-accion-amparo-fa13300241-2013-10-03/123456789-142-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
Tags para análisis posterior
materia: Administrativo contingencia: Rescisión contractual hechos clave: amparo contra decreto rescisión obra pública normas: Ley 4642 arts. 1 y 6 doctrina: improcedencia amparo control legalidad acto admin. resultado: desfavorable parte favorecida: Estado Provincial parte perjudicada: contratista fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor interpuso acción de amparo contra el Estado Provincial- Ministerio de Servicios Públicos, cuestionando el Decreto SP Nº 1051/13 que rescindió por culpa del contratista un contrato de obra pública, ordenó ejecutar una póliza de seguro e intimó a devolver un anticipo financiero. La demanda carecía de precisión sobre los derechos constitucionales violados.
Cuestión jurídica
Determinar si la acción de amparo es procedente para controlar la legalidad de un acto administrativo que rescinde un contrato de obra pública.
Decisión y resultado
La Corte declaró inadmisible la acción de amparo, con costas. Resultado desfavorable para el actor (contratista).
Doctrina / criterio relevante
- El amparo exige precisión de los derechos constitucionales conculcados (Ley 4642 arts. 1 y 6).
- El órgano administrativo tiene facultades propias para resolver la desvinculación contractual.
- Sustituir el criterio administrativo por el judicial vía amparo vulnera la división de poderes.
- El control de legalidad de actos administrativos en materia contractual excede el acotado margen cognoscitivo del amparo.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el contratista que impugna una rescisión contractual por vía de amparo. El fallo cierra la puerta al amparo como vía para discutir actos administrativos dictados en ejercicio de facultades propias de la administración en contratos de obra pública. Si en un caso futuro se cuestiona un acto similar, este fallo perjudica al particular y favorece al Estado.
Cita sugerida
Feltrin, Walter Claudio, Corte de Justicia de Catamarca, 03/10/2013, ID SAIJ: FA13300241. URL: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-feltrin-walter-claudio-estado-provincial-accion-amparo-fa13300241-2013-10-03
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Feltrin, Walter Claudio, SAIJ, 03/10/2013, 13300241.