---
titulo: "Femesa c/ Intrusos y/u Ocupantes Santa Magdalena 818 Arcada 89 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 21/12/1995
fuero: Procesal  y  civil
numero: 95030870
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-078-0305-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/femesa-c-intrusos-y-u-ocupantes-santa-magdalena-818-arcada-89-s-c8d4779e-48c1-4e47-b44d-cf7f44a8123e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Femesa c/ Intrusos y/u Ocupantes Santa Magdalena 818 Arcada 89 s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 21/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA95030870
- **Carátula:** FEMESA c/ INTRUSOS Y/U OCUPANTES SANTA MAGDALENA 818 ARCADA 89 s/ INTERDICTO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
- **Fecha:** 21/12/1995 | **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal - Civil | **Ámbito:** Federal
- **Magistrados:** FARRELL - PEREZ DELGADO - DE LAS CARRERAS
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-078-0305-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`interdicto de recobrar`, `posesión`, `despojo`, `clandestinidad`, `ferrocarril`, `intrusos`, `FEMESA`, `procesal civil`

## Hechos y conflicto
FEMESA promovió interdicto de recobrar contra ocupantes de una arcada ubicada debajo de un viaducto ferroviario (Santa Magdalena 818, Arcada 89). Los demandados se introdujeron en el espacio sin autorización. La actora alegó posesión del inmueble y despojo clandestino y violento.

## Cuestión jurídica
¿Se configuran los requisitos del interdicto de recobrar (posesión actual o tenencia + despojo con violencia o clandestinidad) cuando la ocupación recae sobre una arcada integrada a un viaducto ferroviario?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable a FEMESA (confirmación de sentencia de primera instancia que hizo lugar al interdicto).  
**Decisión:** La Cámara confirmó la sentencia que ordenó el desalojo de los ocupantes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Posesión de estructura ferroviaria:** La arcada está inevitablemente integrada al viaducto; la posesión no exige acto manual constante sobre el espacio, basta que esté en el círculo de disposición del sujeto.
2. **Clandestinidad:** Se configura por ocultamiento, aprovechamiento de ausencia del poseedor, o precauciones para que el despojo no sea conocido (art. 2369 CC). No interesa la publicidad frente a terceros, sino el desconocimiento del perjudicado. Es suficiente que la ocupación se realice de manera subrepticia, con engaño o en ausencia del poseedor.
3. **Cita de CSJN:** Para la procedencia del interdicto se requiere acreditar posesión o tenencia y despojo total o parcial con violencia o clandestinidad (Fallos 285:333; 310:2740).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el poseedor/tenedor que acredite posesión de estructura integrada a un bien mayor y despojo subrepticio.
- **Desfavorable** para ocupantes que invadan espacios físicamente vinculados a la posesión ajena, aunque no se ejerza poder manual directo.
- **Útil** para casos donde la posesión se demuestra por integración estructural y no por actos posesorios continuos; también para definir clandestinidad ante ocupaciones furtivas.

## Cita sugerida
FEMESA c/ INTRUSOS Y/U OCUPANTES SANTA MAGDALENA 818 ARCADA 89 s/ INTERDICTO, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I, 21/12/1995, ID SAIJ FA95030870. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-078-0305-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Femesa c/ Intrusos y/u Ocupantes Santa Magdalena 818 Arcada 89 s/, SAIJ, 21/12/1995, 95030870.