---
titulo: "Feris de Romero Adela c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 03/09/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96210047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0126-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/feris-de-romero-adela-c-s-8a079f39-3d0c-448d-aed3-ee0b48598d19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Feris de Romero Adela c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 03/09/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FERIS DE ROMERO ADELA c/ s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 1996-09-03  
- **Jurisdicción:** Corrientes  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** SUCESORIO  
- **Expediente:** N° 11447/95  
- **Magistrados:** José Acosta, José Pérez Chávez, Ángel Pisarello  
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96210047  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0126-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: sucesorio` `contingencia: notificación procesal` `hechos clave: inventario, herederos, domicilio constituido, apoderado` `normas: art. 602 CPC Corrientes, art. 15 CPC Corrientes` `doctrina: notificación a apoderado en domicilio ad litem es válida para citación de herederos` `resultado: desestimación del planteo de nulidad` `parte favorecida: albacea/peticionante del inventario` `parte perjudicada: herederos que cuestionaron la notificación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso sucesorio, la jueza de primera instancia fijó audiencia para la formación del inventario y ordenó notificar por cédula a los herederos. La cédula fue diligenciada en el domicilio constituido (ad litem) del letrado apoderado de los herederos, no en su domicilio real. Los herederos cuestionaron la validez de la notificación, argumentando que debió hacerse personalmente en su domicilio real para garantizar su defensa.

## Cuestión jurídica
¿La citación para la formación del inventario a los herederos debe notificarse en su domicilio real o es válida su notificación al apoderado en el domicilio constituido?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia confirmó la validez de la notificación practicada al apoderado en el domicilio ad litem. Rechazó la pretensión de nulidad de los herederos, por entender que el art. 602 del CPC de Corrientes solo exige citar a los herederos o sus representantes legales, sin imponer notificación personal en el domicilio real. La regla general (art. 15 CPC) permite notificar al apoderado, excepto actos que la ley exija personalmente (ej: reconocimiento de firma – art. 403 CPC). La formación del inventario no está entre esas excepciones.

## Doctrina / criterio relevante
La citación a herederos para la formación del inventario no requiere notificación personal en su domicilio real; basta con notificar a su apoderado en el domicilio constituido. La relación entre el mandante y el mandatario es ajena al proceso; el acto de comunicación es eficaz si se cumple con la notificación en el domicilio ad litem del apoderado. Sólo deben excluirse de la regla del art. 15 del CPC aquellas notificaciones que por expresa disposición legal deban practicarse personalmente con la parte.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para** quien haya notificado o pretenda notificar a herederos mediante cédula al apoderado en el domicilio constituido. Sirve para defender la validez de la notificación y rechazar planteos de nulidad.  
- **Desfavorable para** quien cuestione la notificación por no haberse hecho en el domicilio real. El fallo cierra la posibilidad de impugnar el inventario por ese motivo.  
- **No relacionado** si el caso versa sobre otros actos procesales que la ley exige notificar personalmente.

## Cita sugerida
FERIS DE ROMERO ADELA c/ s/, Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, 03/09/1996, SAIJ FA96210047. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0126-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Feris de Romero Adela c/  s/, SAIJ, 03/09/1996, 96210047.