---
titulo: "Ferloni, Jose c/ Garcia, Antonio y Juan s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 02/07/2008
fuero: Constitucional y procesal y laboral
numero: 8090153
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0908-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ferloni-jose-c-garcia-antonio-y-juan-s-99779920-215e-43fb-a765-f87a46b91950
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ferloni, Jose c/ Garcia, Antonio y Juan s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/07/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA08090153  
- **Carátula**: Ferloni, José c/ García, Antonio y Juan s/ Cobro de Pesos – Laboral  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S)  
- **Magistrados**: Spuler, Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez  
- **Fecha**: 02/07/2008 | **Jurisdicción**: Santa Fe  
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Laboral | **Ámbito**: Local  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0908-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: costas` `hechos clave: vencimiento recíproco, distribución proporcional`  
`normas: art. 102 CPL Santa Fe` `doctrina: proporcionalidad éxito obtenido` `resultado: favorable al recurrente (demandado)`  
`parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor (Ferioni) demandó cobro de pesos a dos demandados (García). Se hizo lugar parcialmente a la demanda. La Sala distribuyó costas 60% a la demandada y 40% al actor, pese a que el mayor vencimiento fue del actor. Recurso de inconstitucionalidad del demandado por apartamiento del art. 102 CPL.

## Cuestión jurídica
Si la distribución de costas en vencimiento recíproco debe respetar la regla de proporcionalidad al éxito obtenido por cada parte (art. 102 CPL), y si su inobservancia configura derivación no razonada del derecho vigente.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema declara procedente el recurso de inconstitucionalidad. Anula la distribución de costas fijada por la Sala (60% demandado, 40% actor) por apartarse sin justificación de la norma legal aplicable, que manda distribuir costas en proporción al éxito obtenido.

## Doctrina / criterio relevante
En vencimiento recíproco, las costas deben distribuirse prudencialmente «en proporción al éxito obtenido» por cada litigante (art. 102 CPL). No basta con citar la norma; debe aplicarse efectivamente midiendo el éxito en términos de lo reclamado frente a lo reconocido. La distribución desproporcionada (aquí, 60%-40% cuando el actor venció en menor medida) implica apartamiento irrazonable de la ley.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al demandado que impugna una distribución de costas desproporcionada a su favor.  
- **Desfavorable** para el actor que obtuvo una distribución de costas más benigna que la que correspondía según proporción de éxito.  
- Sirve para argumentar contra distribuciones de costas que no reflejen el éxito real de cada parte.

## Cita sugerida
*Ferioni, José c/ García, Antonio y Juan s/ Cobro de Pesos – Laboral*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 02/07/2008, SAIJ ID FA08090153, disponible en: <https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0908-0ots-eupmocsollaf>.

## Cómo citar

Ferloni, Jose c/ Garcia, Antonio y Juan s/, SAIJ, 02/07/2008, 8090153.