Fernadez, Salvador
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/08/1984
[[p]]La mera disconformidad del recurrente con el criterio con que la cámara interpretó y valoró las pruebas aportadas y la situación fáctica contenida en los autos, es cuestión que, al margen del acierto o error, no incumbe a esta Corte revisar por vía del recurso de inconstitucionalidad.[[/p]][[p]]En el caso, la conclusión a la que arriba el a quo de la falta de justificación legítima en la ruptura del contrato de…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Fernadez, Salvador, SAIJ, 22/08/1984, 84090169.