---
titulo: "Fernandes Delgado, Emiliano Manuel y otros c/ Dia Argentina SA s/ ordinario"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 29/04/2026
fuero: Procesal
numero: 26130543
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-345-0316-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandes-delgado-emiliano-manuel-y-otros-c-dia-argentina-sa-s-ordinario-eea55f22-9ee2-4e77-a6fa-edc50a682896
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandes Delgado, Emiliano Manuel y otros c/ Dia Argentina SA s/ ordinario

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 29/04/2026

## Resumen

## Cita
Fernandes Delgado, Emiliano Manuel y otros c/ Dia Argentina SA s/ ordinario, CNCom., Sala C, 29/04/2026, Expte. N° 14481/2020, ID SAIJ FA26130543.

## Hechos y conflicto
La actora apeló la resolución que ordenó testar expresiones de su escrito de fs. 390, consideradas por el juez como calificaciones ofensivas al letrado de la tercera citada (Promoactiva SA) y contrarias al deber de probidad (art. 34 inc. 5° CPCCN). La Defensora Pública de Menores e Incapaces apeló la distribución de costas impuestas a la actora. El tribunal analizó si las frases eran injuriosas y si el testado resultaba procedente.

## Cuestión y decisión
El tribunal desestimó el recurso de la actora, declarando inoficioso el testado ordenado porque las expresiones ya estaban reproducidas en actuaciones posteriores (fs. 395 y en la resolución apelada), aunque mantuvo la advertencia a las partes sobre el estilo y el apercibimiento del art. 35 CPCC. Admitió el recurso de la Defensora y modificó las costas de primera instancia, distribuyéndolas por su orden, al quedar sin efecto la calidad de vencida de la actora. Costas de alzada en el orden causado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo define que el testado procede solo ante frases con finalidad agraviante o exceso serio de lenguaje (art. 35 inc. 1° CPCC), pero resulta inoficioso si las expresiones ya fueron reproducidas en el expediente, lo que impide su efectiva eliminación. Para un caso futuro, este precedente es **MIXTO**: desfavorable para quien solicita el testado (por su inutilidad práctica) y favorable para la parte que cuestiona la imposición de costas, pues la modificación del resultado principal altera la distribución de costas. Es útil para argumentar que el testado no procede cuando es inocuo y que las costas deben seguir la suerte del asunto principal.

## Tags
procesal; testado de expresiones; deber de probidad; art. 34 inc. 5° CPCCN; art. 35 CPCCN; costas por su orden; recurso desestimado; inoficioso; Cámara Comercial Sala C.

## Cómo citar

Fernandes Delgado, Emiliano Manuel y otros c/ Dia Argentina SA s/ ordinario, SAIJ, 29/04/2026, 26130543.