Fernández, Alberto José c/ Estado Nacional Ministerio De Seguridad - Policía Federal Argentina s/ (SAIJ, 02/05/2019)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA19040058
Carátula: Fernández, Alberto José c/ Estado Nacional Ministerio De Seguridad - Policía Federal Argentina s/ accidente ley especial
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo
Sala: I, C
Fecha: 02/05/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Nacional
Magistrados: Hockl, Pose
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0409-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente ley especial contingencia: cobertura LRT vs estatuto especial hechos clave: suboficial bombero PFA, accidente laboral, incapacidad 55%, baja normas: LRT art. 2°, Ley 21965 doctrina: aplicación LRT a empleados públicos policiales; necesidad de acreditar resarcimiento autónomo fuera del régimen pensionario resultado: favorable al trabajador parte favorecida: actor (Fernández) parte perjudicada: demandada (Policía Federal) fuente: SAIJ – FA19040058

Hechos y conflicto

Un suboficial bombero de la Policía Federal sufrió un accidente de trabajo. Se le determinó una incapacidad del 55% de la total obrera y fue dado de baja. Aplicó la ley 24557 (LRT) en primera instancia. La demandada apeló, alegando que le corresponde su propio régimen indemnizatorio (ley 21965 – Estatuto Policial), no la LRT.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT) a un agente de la Policía Federal, o debe estarse exclusivamente al estatuto especial policial (ley 21965)?

Decisión y resultado

Se rechazó el agravio de la demandada y se confirmó la condena fundada en la LRT. El tribunal consideró viable la aplicación de la LRT porque: (i) el reclamo se basa en el derecho social, no civil; (ii) el art. 2° LRT incluye a empleados públicos nacionales, como los policías; (iii) la demandada no acreditó que el agente hubiera percibido un resarcimiento dinerario autónomo por su incapacidad (distinto del régimen pensionario de retiro); (iv) resultaría incongruente que el sector público no tutele adecuadamente a sus agentes expuestos a riesgos específicos, mientras el sector privado sí debe contratar seguro (art. 3° LRT).

Doctrina / criterio relevante

Regla: Los empleados públicos (incluidos policías federales) están comprendidos en el ámbito de la LRT, salvo que acrediten haber percibido un resarcimiento dinerario autónomo y específico por la incapacidad derivada del accidente, fuera del sistema pensionario común. La simple existencia de un estatuto especial no excluye per se la aplicación de la LRT; debe demostrarse una cobertura indemnizatoria independiente.

Señales para favorabilidad

Favorable para el trabajador (actor) en un caso futuro análogo: empleado público/policial que reclama indemnización por accidente laboral y no ha recibido un resarcimiento autónomo.
Desfavorable para el empleador público (demandado) que pretenda excluir la LRT invocando su estatuto propio sin probar haber otorgado una compensación dineraria adicional.
Mixto si se acredita que el trabajador percibió una indemnización específica por incapacidad (retiro con compensación sustantiva, ascenso extraordinario con contenido económico autónomo). En ese caso, la LRT podría no ser aplicable, según la ratio.

Cita sugerida

Fernández, Alberto José c/ Estado Nacional Ministerio De Seguridad - Policía Federal Argentina s/ accidente ley especial – CNAT, Sala I, 02/05/2019 – ID SAIJ: FA19040058 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0409-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.