---
titulo: "FERNANDEZ Alberto Ricardo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 08/03/2010
fuero: Civil
numero: 10280005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-fernandez-alberto-ricardo-moreno-angela-carmen-restitucion-automotor-sumario-fa10280005-2010-03-08/123456789-500-0820-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-alberto-ricardo-a15e4e96-b0d6-4a23-9ef8-423208d19e22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ Alberto Ricardo

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 08/03/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA10280005
- **Carátula**: FERNANDEZ Alberto Ricardo (y otro/a) s/ Restitución de Automotor - Sumario
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala C
- **Magistrados**: Moya, Moisés; Cuneo de García, Catalina Celia
- **Fecha**: 8 de marzo de 2010
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Civil
- **Ámbito**: Local
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: restitución de automotor` `contingencia: conflicto posesorio/registral` `hechos clave: posesión vs. titularidad registral` `normas: Dec-ley 6582/58 arts. 1, 2; CCiv arts. 2412, 2362` `doctrina: inscripción registral constitutiva de dominio` `resultado: aplica régimen especial` `parte favorecida: titular registral de buena fe` `parte perjudicada: poseedor no registrado` `fuente: SAIJ FA10280005`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso en el texto. El conflicto jurídico es entre el poseedor de un automotor (no titular registral) y el titular registral que pide restitución. Se discute quién debe probar el dominio y si la inscripción prevalece sobre la posesión.

## Cuestión jurídica
Determinar si para los automotores rige el principio de que la posesión de buena fe vale título (art. 2412 CCiv) o si la inscripción registral es constitutiva del dominio, invirtiendo la carga probatoria.

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que el Decreto-ley 6582/58 establece un régimen especial: la inscripción en el Registro de la Propiedad Automotor es constitutiva del dominio. El titular registral de buena fe tiene acción de restitución contra cualquier poseedor sin derecho a repelarla. El poseedor no registrado debe probar su *animus domini*.

## Doctrina / criterio relevante
- La inscripción registral del automotor es elemento constitutivo del dominio, no solo declarativo.
- El poseedor de un automotor que no es titular registral no goza de la presunción de propiedad; a él le corresponde probar su derecho.
- El art. 2 del decreto-ley 6582/58 faculta al titular registral a repeler la reivindicación y a pedir la restitución frente a terceros sin derecho.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el titular registral de buena fe que demanda restitución (refuerza su posición).
- **DESFAVORABLE** para el poseedor no registrado que alega propiedad por posesión (invierte carga probatoria).
- **MIXTO** si se discute buena fe del adquirente registral o existencia de vicios en la inscripción.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra automotores o conflicto posesorio/registral.

## Cita sugerida
_Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala C, “FERNANDEZ Alberto Ricardo”, 08/03/2010, ID SAIJ FA10280005._

## Cómo citar

FERNANDEZ Alberto Ricardo, SAIJ, 08/03/2010, 10280005.