---
titulo: "Fernandez Alcides c/ Aguilar Irma Matilde s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU)"
fecha: 20/05/2013
fuero: Civil
numero: 13080130
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0803-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-alcides-c-aguilar-irma-matilde-s-703048be-6809-4ec5-b008-5819ee0561af
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Alcides c/ Aguilar Irma Matilde s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL Y LABORAL (GUALEGUAYCHU) · 20/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fernández Alcides c/ Aguilar Irma Matilde s/ Indemnización por Daños por Accidente de Trabajo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú (Sala C)
- **Fecha:** 20/05/2013
- **Jurisdicción:** Entre Ríos (Argentina)
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Britos – Pauletti – Delrieux
- **ID SAIJ:** FA13080130
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0803-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente de trabajo` `contingencia: responsabilidad civil empleador y ART` `hechos clave: trabajador rural lesionado en labor, falta de capacitación, visita de control posterior reconoció déficit` `normas: arts. 18 y 19 Decreto 170/96, Código Civil` `doctrina: ART responde civilmente si se prueba incumplimiento específico de deberes de prevención con nexo causal` `resultado: condena confirmada a empleador y extendida a ART` `parte favorecida: trabajador (actor)` `parte perjudicada: empleador y ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Un trabajador rural sufrió un accidente en ocasión de su labor. Demandó a su empleadora y a la ART por daño patrimonial y moral. La sentencia de primera instancia condenó a ambos. La ART apeló. El empleador también apeló, pero su recurso fue desestimado por insuficiente.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde extender a la ART la condena civil por el accidente laboral? ¿Se configuró incumplimiento de sus deberes de prevención y control?

## Decisión y resultado
Se confirma la sentencia apelada. Se extiende a la ART la condena impuesta al empleador, por haberse acreditado incumplimiento específico de las obligaciones de prevención (art. 18 y 19 Decreto 170/96). Se desestima el recurso del empleador por falta de fundamentación seria.

## Doctrina / criterio relevante
La ART responde civilmente si se demuestra un comportamiento (activo u omisivo) con nexo causal adecuado con el daño. La omisión o deficiente cumplimiento de deberes de control y prevención legalmente impuestos, que por sí sola sea idónea para provocar el daño y previsible, genera responsabilidad. La visita de control posterior que asienta la necesidad de capacitar al trabajador reconoce el incumplimiento previo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la posición del trabajador/actor en casos de accidente laboral donde se pruebe omisión de la ART en prevención.
- **Desfavorable** para la ART demandada si hay constancias de incumplimiento específico (ej. acta de visita posterior reconociendo déficit).
- **Mixto** para el empleador: confirma condena si no se recurre con fundamento suficiente.
- **No relacionado** si no hay prueba de nexo causal entre omisión de la ART y el daño.

## Cita sugerida
Fernández Alcides c/ Aguilar Irma Matilde s/ Indemnización por Daños por Accidente de Trabajo, Cám. Apel. Civ. Com. Lab. Gualeguaychú, Sala C, 20/05/2013, ID SAIJ: FA13080130, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0803-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fernandez Alcides c/ Aguilar Irma Matilde s/, SAIJ, 20/05/2013, 13080130.