---
titulo: "Fernández, Alejandro Aurelio c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 01/12/1999
fuero: Constitucional y seguridad social
numero: 99090318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-alejandro-aurelio-c-caja-de-prevision-social-de-los-agentes-civiles-4ce87826-1b3d-489c-be1c-cfdd54246a2a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Alejandro Aurelio c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 01/12/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fernández, Alejandro Aurelio c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/ Recurso de Inconstitucionalidad. Apelación (Expte. CSJ Nº716-98)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 1999-12-01
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Local)
- **Fuero:** Constitucional - Seguridad Social
- **Magistrados:** Alvarez - Falistocco - Ulla - Vigo
- **Fuente:** SAIJ, ID: FA99090318
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0909-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Seguridad Social` `contingencia: indexación por mora` `hechos clave: subsidio por invalidez, demora 6 meses, doctrina 5 meses` `normas: derivación razonada del derecho vigente` `doctrina: incongruencia entre fundamento y decisión` `resultado: procedente recurso de inconstitucionalidad` `parte favorecida: Caja de Previsión Social` `parte perjudicada: Fernández` `fuente: SAIJ FA99090318`

## Hechos y conflicto
El actor (Fernández) obtuvo un subsidio por invalidez de la Caja de Previsión Social. Transcurrieron seis meses entre la concesión del beneficio y el pago del saldo. El tribunal inferior hizo lugar a la indexación por depreciación monetaria, aplicando la doctrina de la Corte provincial que establece que el proceso no debe exceder un término razonable de cinco meses.

## Cuestión jurídica
Si el fallo recurrido constituye derivación razonada del derecho vigente, cuando los fundamentos (doctrina de los 5 meses) contradicen la decisión (indexación pese a demora de 6 meses).

## Decisión y resultado
La Corte Suprema declara procedente el recurso de inconstitucionalidad, anulando el fallo por incongruencia interna. La contradicción entre el fundamento (plazo razonable de 5 meses) y la decisión (indexación con demora de 6 meses) vicia de motivación suficiente el pronunciamiento.

## Doctrina / criterio relevante
La indexación de haberes previsionales solo procede cuando el pago excede un plazo razonable (5 meses conforme doctrina local). Si el tribunal aplica ese criterio en los fundamentos pero concede indexación fuera de ese plazo, el fallo carece de derivación razonada del derecho vigente y es inconstitucional por incongruencia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el beneficiario (Fernández): el fallo rechaza la indexación por mora cuando la demora (6 meses) supera la doctrina de 5 meses sin justificación.
- **Favorable** para la Caja de Previsión Social: anula una condena indexatoria basada en fundamentos contradictorios.
- **Mixto** en abstracto: útil para impugnar sentencias que concedan indexación sin ajustarse al propio criterio judicial.
- Clave fáctica: verificar si el plazo entre concesión y pago excede el estándar del tribunal (5 meses).

## Cita sugerida
Fernández, Alejandro Aurelio c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/ Recurso de Inconstitucionalidad, CSJ Santa Fe, 01/12/1999, SAIJ FA99090318. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0909-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Alejandro Aurelio c/ Caja de Previsión Social de los Agentes Civiles del Estado s/, SAIJ, 01/12/1999, 99090318.