---
titulo: "Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/05/2007
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 7010227
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0107-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-ana-maria-c-gutierrez-manuel-martin-s-eac40c6a-53ed-4db1-81ad-e481532052b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 09/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio  
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 2007-05-09  
- **Fuero:** Civil - Comercial  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados (mayoría):** Roncoroni (sumarios B23186/B24509/B25885); **minoría:** Pettigiani (sumarios B28982/B28983).  
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07010227  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0107-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: divorcio` `contingencia: injurias graves` `hechos clave: abandono voluntario/malicioso` `normas: CC art. 202 inc. 4` `doctrina: hecho y prueba reservado a instancia ordinaria; absurdo como límite casatorio` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: la parte que obtuvo sentencia favorable en instancia ordinaria` `parte perjudicada: quien interpuso recurso extraordinario` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos en el texto. La litis versa sobre divorcio basado en injurias graves (CC art. 202 inc. 4). Una de las partes (no se especifica quién) interpuso recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de cámara que acogió o rechazó la causal.

## Cuestión jurídica
Determinar si en casación es revisable la existencia de las causales de divorcio (injurias graves, abandono malicioso) y la valoración de la prueba testimonial, o si ello es cuestión de hecho y prueba no revisable salvo absurdo.

## Decisión y resultado
El tribunal (por mayoría) desestimó el recurso extraordinario, confirmando la sentencia de la instancia ordinaria. La minoría (Pettigiani) expuso su criterio sobre la definición de injuria grave. **Resultado: desfavorable para el recurrente.**

## Doctrina / criterio relevante
1. Las causales de divorcio se basan en modos de conducta, no en hechos aislados; su análisis es privativo de la instancia ordinaria.
2. En casación no se revisan cuestiones de hecho ni valoración probatoria, a menos que se demuestre absurdo.
3. (Minoría) La injuria grave es toda actitud imputable que importe agravio, menosprecio, ultraje o vejamen que haga imposible la convivencia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que cuestionó en casación la procedencia de la causal o la prueba, pues el fallo cierra el debate sobre hechos y prueba en instancia extraordinaria.
- **Favorable** para quien obtuvo sentencia favorable en el mérito, ya que se mantiene firme.
- **Mixto** si se pretende usar la definición de injuria de la minoría; pero el fallo mayoritario es restrictivo respecto a la revisión.

## Cita sugerida
«Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/ Divorcio», SCBA, 09/05/2007, SAIJ FA07010227, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0107-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fernández, Ana María c/ Gutierrez, Manuel Martín s/, SAIJ, 09/05/2007, 7010227.