Fernández, Ana María y otros c/ Doumecq S.A. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Fernández, Ana María y otros c/ Doumecq S.A. y otros s/ Indemnización daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 29/09/1992
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires – Fuero Laboral (Ámbito local)
• Magistrados: Salas – Rodríguez Villar – Negri – Laborde – San Martín
• Fuente: SAIJ – ID FA92010007
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: accidente tránsito hechos clave: muerte trabajador normas: CCiv 1084, 1085, 266 doctrina: daño moral arbitrio judicial resultado: mixto parte favorecida: cónyuge y herederos necesarios parte perjudicada: padre no heredero fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Muerte de un trabajador en accidente de tránsito. Sus familiares (Ana María Fernández y otros) demandan indemnización civil a Doumecq S.A. y otros. Se discute legitimación activa (arts. 1084/1085 CCiv), procedencia del daño moral y resarcimiento por pérdida de chance.

Cuestión jurídica

• Interpretación armónica de los arts. 1084 y 1085 CCiv para determinar beneficiarios de la indemnización por muerte.
• Procedencia del daño moral sin prueba específica.
• Resarcimiento de la pérdida de chance a favor del padre de la víctima menor.

Decisión y resultado

• Reconocen legitimación del cónyuge y herederos necesarios para reclamar (presunción de daño).
• Admiten daño moral sin necesidad de precisión probatoria, sujeto a arbitrio judicial.
• Rechazan presunción de daño para el padre de víctima menor, pero conceden indemnización por pérdida de chance (art. 266 CCiv).
• Resultado mixto: parcialmente favorable a los actores (cónyuge y herederos necesarios obtienen indemnización; padre obtiene chance), desfavorable en cuanto a la presunción automática del padre.

Doctrina / criterio relevante

• La vida humana no tiene valor pecuniario en sí misma, solo en su capacidad productiva (no es bien en sentido del art. 2312 CCiv).
• El daño moral se presume por la muerte de un familiar cercano, pero el padre de víctima menor debe probar la chance de ayuda futura.
• Los arts. 1084 y 1085 CCiv deben leerse armónicamente: el primero define qué resarcir; el segundo, quiénes pueden reclamar.

Señales para favorabilidad

• Favorable para cónyuge y herederos necesarios (presunción de daño, daño moral reconocido).
• Desfavorable para padre que no sea heredero necesario si no acredita chance.
• Mixto según el vínculo del reclamante.
• Utilizable como antecedente para argumentar legitimación amplia de herederos forzosos y procedencia del daño moral sin prueba directa.

Cita sugerida

Fernández, Ana María y otros c/ Doumecq S.A. y otros s/ Indemnización daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (SCBA, S, 29/09/1992, SAIJ FA92010007).