---
titulo: "Fernandez Angel c/ Carlos Lopez s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 12/06/1991
fuero: Civil  y  comercial
numero: 91194643
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4911-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-angel-c-carlos-lopez-s-9294f219-9e30-4e46-8728-44e72f58d0bd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Angel c/ Carlos Lopez s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 12/06/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA91194643  
- **Carátula:** FERNANDEZ ANGEL c/ CARLOS LOPEZ s/  
- **Tribunal:** CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 1991-06-12  
- **Jurisdicción:** Mendoza  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Materia:** Daños y Perjuicios (LIBRO S121-112)  
- **Magistrados:** GONZALEZ, SARMIENTO, FLORES  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4911-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios (accidente tránsito)`  
`contingencia: desvalorización del rodado`  
`hechos clave: falta de inscripción registral, falta de prueba de propiedad/posesión`  
`normas: arts. 901 a 906 CC (relación causal); carga probatoria`  
`doctrina: la desvalorización solo corresponde al dueño inscrito o poseedor acreditado`  
`resultado: rechazo del rubro desvalorización`  
`parte favorecida: demandado (Carlos López)`  
`parte perjudicada: actor (Fernández Ángel)`  
`fuente: SAIJ FA91194643`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El actor (Fernández) reclamó indemnización por daños, incluyendo **desvalorización del rodado**. El demandado (López) cuestionó la prueba de propiedad del vehículo. El actor afirmó ser propietario pero no acreditó la inscripción registral ni alegó ser poseedor a título de dueño o usuario. El tribunal analizó si procedía la desvalorización sin dicha prueba.

## Cuestión jurídica
¿Puede el actor reclamar indemnización por desvalorización venal del vehículo si no acredita ser titular registral, propietario, poseedor a título de dueño o usuario con perjuicio a su derecho?

## Decisión y resultado
**La Cámara rechazó el rubro desvalorización** por falta de prueba de la titularidad del dominio o de la posesión a título de dueño. El actor no demostró ser propietario inscrito ni poseedor, ni el perjuicio concreto a su derecho como usuario. **Resultado desfavorable al actor** (Fernández) en este punto.

## Doctrina / criterio relevante
- Para reclamar desvalorización del rodado, el perjuicio es del **dueño inscrito** (res perit domino) o del **poseedor a título de comprador** acreditado.  
- La carga de probar la titularidad (dominio o posesión) recae sobre quien pretende el resarcimiento.  
- Si quien reclama es usuario no propietario, debe acreditar el perjuicio concreto a su derecho.  
- Cita fundamento en los arts. 901 a 906 CC (relación causal adecuada).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para un actor que no pruebe su calidad de propietario o poseedor del vehículo dañado.  
- **Favorable** para un demandado que cuestione la legitimación activa para reclamar desvalorización.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso involucra otros rubros (vgr., daño físico, lucro cesante) donde la prueba de propiedad no sea determinante.  
- **Útil** para argumentar que la desvalorización requiere acreditación registral o posesoria, y que la mera invocación de propiedad es insuficiente.

## Cita sugerida
FERNÁNDEZ Ángel c/ CARLOS López s/ – Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 12/06/1991 – SAIJ FA91194643 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-4911-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernandez Angel c/ Carlos Lopez s/, SAIJ, 12/06/1991, 91194643.