---
titulo: "Fernández Angel G. c/ Martínez Juan José y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/08/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93012982
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-289-2103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-angel-g-c-martinez-juan-jose-y-otros-s-ca3172ce-caef-4ba0-b6a8-a08f43dc1a7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández Angel G. c/ Martínez Juan José y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/08/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fernández Angel G. c/ Martínez Juan José y otros s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil - Comercial | **Ámbito**: Local
- **Fecha**: 26/08/1993
- **Magistrados**: Maggi, Vallilengua, Civilotti
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA93012982
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-289-2103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`nulidad de testamento` `capacidad para testar` `prueba pericial` `prueba médica` `apreciación judicial` `Doctrina: libertas testandi` `resultado: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Conflicto sobre nulidad de testamento por supuesta incapacidad mental del testador al momento del otorgamiento. Actor (Fernández) demanda nulidad; demandados (Martínez y otros) defienden validez. La prueba gira en torno a aptitud mental del causante.

## Cuestión jurídica
Determinar **cuándo procede la nulidad de un testamento por incapacidad mental** y **cómo se valora la prueba** de tal incapacidad (testimonial, pericial, historias clínicas), especialmente cuando se trata de una pericia post-mortem.

## Decisión y resultado
**No surge del texto** la decisión concreta ni la parte favorecida. El fragmento se limita a fijar criterios de valoración probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prueba de ineptitud para testar**: debe demostrar falta de aptitud mental del causante **coincidente temporalmente** con el acto testamentario.
2. **Amplio margen de apreciación** judicial sobre la prueba (conexa con los hechos particulares).
3. **Valor de la prueba médica en vida**: testimonios de médicos que trataron al testador son elementos de especial consideración, pero deben valorarse en conjunto con toda la prueba.
4. **Pericia post-mortem**: tiene menor peso que las pruebas habidas en vida, pero es válida si cuenta con respaldo suficiente (info existente, historias clínicas, certificados) y se ajusta a la ciencia del experto (arts. 384 y 456 CPCC Buenos Aires).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna el testamento si prueba incapacidad mental **coincidente con el momento del testamento** mediante médicos tratantes o pericia post-mortem fundada.
- **Desfavorable** para quien impugna si la prueba es genérica o no logra acreditar la coincidencia temporal.
- **Favorable** para quien defiende el testamento si no se cumple el estándar probatorio estricto o si la única prueba es una pericia post-mortem sin respaldo en datos de vida.
- **Mixto**: el fallo establece criterios de valoración que pueden ser usados por ambas partes según el material probatorio disponible.

## Cita sugerida
Fernández Angel G. c/ Martínez Juan José y otros s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 26/08/1993, SAIJ FA93012982, disponible en [URL].

## Cómo citar

Fernández Angel G. c/ Martínez Juan José y otros s/, SAIJ, 26/08/1993, 93012982.