---
titulo: "Fernández, Antonio c/ Viguera, Juan Domingo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/08/2001
fuero: Procesal y civil y procesal
numero: 1150533
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0511-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-antonio-c-viguera-juan-domingo-s-960629b2-b07c-49f4-9b9a-6b0d258d60ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Antonio c/ Viguera, Juan Domingo s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · CIVIL · 22/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fernández, Antonio c/ Viguera, Juan Domingo s/
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería
- **Sala**: C (Civil)
- **Magistrados**: Carlos Margara, Randal Rowlands, AC
- **Fecha**: 2001-08-22
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal Civil y Procesal
- **ID SAIJ**: FA01150533
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0511-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: carga de la prueba` `contingencia: probatoria` `hechos clave: no especificados en el extracto` `normas: CPCCN art. 377` `doctrina: principio de adquisición procesal, distribución de la carga probatoria` `resultado: no surge del extracto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El extracto no contiene hechos concretos del caso. Se limita a desarrollar la teoría de la carga de la prueba: los litigantes deben acreditar los hechos que invocan (constitutivos para el actor; extintivos, impeditivos o modificatorios para el demandado). Cuando ambas partes han probado, el juez solo aprecia la prueba; el problema de la carga surge cuando la prueba es insuficiente.

## Cuestión jurídica
Determinar a quién corresponde la carga de probar los hechos en el proceso civil, y cómo opera el principio de adquisición procesal.

## Decisión y resultado
**No surge del extracto proporcionado.** El texto solo contiene sumarios de doctrina judicial, no la resolución del caso concreto.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de la prueba no implica un derecho del adversario sino un imperativo del propio interés de cada parte.
- El art. 377 del CPCCN impone al actor probar los hechos constitutivos de su pretensión y al demandado los extintivos, impeditivos o modificatorios.
- Si ambas partes han probado sus afirmaciones, el juez debe apreciar la prueba sin detenerse en la distribución de la carga.
- El principio de adquisición procesal determina que al juez le es indiferente a quién correspondía probar, siempre que los hechos esenciales estén probados.

## Señales para favorabilidad
El fallo es **NO RELACIONADO** en cuanto a resultado concreto (no hay parte vencedora o vencida en el extracto). Es útil solo como doctrina general sobre carga probatoria. Podría ser **FAVORABLE** para la parte que logró probar sus afirmaciones (aunque no consta en el extracto), o **DESFAVORABLE** para quien no cumplió con su carga, pero sin datos del caso no se puede clasificar.

## Cita sugerida
*Fernández, Antonio c/ Viguera, Juan Domingo s/* – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C), Chubut, 22/08/2001, SAIJ FA01150533, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-335-0511-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Antonio c/ Viguera, Juan Domingo s/, SAIJ, 22/08/2001, 1150533.