---
titulo: "FERNÁNDEZ Camilo José"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 18/05/2010
fuero: Civil
numero: 10280053
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-fernandez-camilo-jose-cia-aseguradora-caja-ahorro-seguro-sa-otra-danos-perjuicios-fa10280053-2010-05-18/123456789-350-0820-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-camilo-jose-d494cc37-7190-47a4-97f5-688261e5f07d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNÁNDEZ Camilo José

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 18/05/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10280053  
- **Carátula:** FERNÁNDEZ Camilo José  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA  
- **Sala:** 03 – C  
- **Fecha:** 18/05/2010  
- **Jurisdicción:** San Juan  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Daños y Perjuicios  
- **Magistrados:** Cuneo de García, Catalina Celia; Caballero, Humberto; Moya, Moisés  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-fernandez-camilo-jose-cia-aseguradora-caja-ahorro-seguro-sa-otra-danos-perjuicios-fa10280053-2010-05-18  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: prescripción` `hechos clave: diligencias preliminares, interrupción de prescripción` `normas: art. 3986 CC, art. 326 CPC, art. 312 CPC, art. 3987 CC` `doctrina: actos interruptivos de prescripción, criterio amplio de demanda` `resultado: favorable a la interrupción` `parte favorecida: actor que promovió diligencias preliminares` `parte perjudicada: demandado que opone prescripción` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se discute si la solicitud de diligencias preliminares (medidas preparatorias) interrumpe el curso de la prescripción liberatoria en un juicio de daños y perjuicios. El actor realizó gestiones judiciales previas a la demanda formal; el demandado sostiene que no hubo interrupción porque no se entabló demanda en sentido estricto.

## Cuestión jurídica
¿Las diligencias preliminares o medidas preparatorias (como pedido de informes) constituyen actos interruptivos de la prescripción en los términos del art. 3986 del Código Civil?

## Decisión y resultado
El tribunal resuelve que la presentación judicial que exterioriza de manera indubitada la voluntad de accionar es idónea para interrumpir la prescripción, **aunque no sea la demanda formal**. La solicitud de una diligencia preliminar (art. 326 CPC) es hábil a esos efectos, siempre que en ella se manifieste claramente el derecho que se pretende hacer valer y se identifique al deudor. El fallo **favorece al actor** que impulsó las diligencias preparatorias.

## Doctrina / criterio relevante
- El término “demanda” en el art. 3986 CC no debe interpretarse restrictivamente; comprende toda manifestación judicial que importe la voluntad de mantener vivo el derecho, siempre que sea apta para llegar a su actuación.
- Las diligencias preliminares interrumpen la prescripción si exteriorizan inequívocamente el propósito de ejercer el derecho y existe identidad entre el derecho reclamado y el objeto de la futura pretensión.
- El desistimiento de la demanda o la deserción de la instancia hacen que la interrupción se tenga por no acaecida (art. 3987 CC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alega que la prescripción fue interrumpida por actos preparatorios previos a la demanda. Útil para contrarrestar defensas de prescripción cuando existieron gestiones judiciales tempranas que evidencian la voluntad de accionar. **DESFAVORABLE** para el demandado que invoca la prescripción liberatoria como defensa de fondo.

## Cita sugerida
FERNÁNDEZ Camilo José c/ Cía. Aseguradora Caja de Ahorro y Seguro S.A. y otra s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III, San Juan, 18/05/2010, ID SAIJ: FA10280053. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/fa10280053

## Cómo citar

FERNÁNDEZ Camilo José, SAIJ, 18/05/2010, 10280053.