Fernández Cárdenas de Giúdice c/ Conte, Juan José s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 15/04/1997
Recurso de inaplicabilidad de ley, absurdo, prueba Para demostrar la existencia del absurdo no basta con exponer una línea de pensamiento opuesta a la de los juzgadores, porque es imprescindible acreditar el error palmario, grave y manifiesto que ha conducido a conclusiones contradictorias, inconciliables e incongruentes con las constancias objetivas de la causa.
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Fernández Cárdenas de Giúdice c/ Conte, Juan José s/, SAIJ, 15/04/1997, 97010595.