---
titulo: "Fernández, Carlos Tomas Oscar y otros c/ Cabrera, Sergio Andrés y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 18/05/2000
fuero: Civil y comercial
numero: 12641
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-2100-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-carlos-tomas-oscar-y-otros-c-cabrera-sergio-andres-y-otros-s-67a3a691-10cd-4180-91ff-7eb6d6b1903e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Carlos Tomas Oscar y otros c/ Cabrera, Sergio Andrés y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 18/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fernández, Carlos Tomas Oscar y otros c/ Cabrera, Sergio Andrés y otros s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 18/05/2000
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Billordo y Fiori
- **ID SAIJ**: FA00012641
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-146-2100-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`seguros` `silencio del asegurador` `plazo art. 56 LSC` `prioridad de paso` `culpa grave` `accidente de tránsito` `doctrina favorable al asegurado` `falta de pronunciamiento`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en cruce. El actor (con prioridad de paso por derecha) es embestido por un vehículo que no le cedió el paso. La aseguradora del demandado pretendió liberarse de la garantía alegando culpa grave del asegurado, pero no se pronunció dentro del plazo del art. 56 de la ley 17.418. Se discute si el silencio de la aseguradora equivale a aceptación del derecho del asegurado.

## Cuestión jurídica
El silencio de la aseguradora ante la denuncia del siniestro, vencido el plazo de 30 días previsto en el art. 56 de la LSC, ¿importa aceptación del derecho del asegurado, impidiéndole luego oponer excepciones como la culpa grave?

## Decisión y resultado
**Resultado**: favorable al actor (tercero damnificado) y al asegurado. La aseguradora no puede liberarse porque no se pronunció en tiempo. El silencio genera aceptación (art. 919 CCiv).  
**Parte favorecida**: asegurado y tercero reclamante.  
**Parte perjudicada**: aseguradora (no se liberó de la garantía).

## Doctrina / criterio relevante
1. El plazo del art. 56 LSC para pronunciarse es único y corre desde que la aseguradora tomó conocimiento del siniestro (sin requerir información complementaria).  
2. Si la aseguradora no se expide dentro de los 30 días, su silencio importa aceptación del derecho del asegurado.  
3. No puede oponer culpa grave del asegurado si no la denunció dentro del plazo legal y la probó.  
4. Prioridad de paso del art. 1113 CCiv: quien tiene preferencia puede confiar en que el otro cederá el paso, no está obligado a anticipar una conducta antirreglamentaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el asegurado/tercero damnificado si se alega silencio o falta de pronunciamiento oportuno de la aseguradora.
- **Desfavorable** para la aseguradora que no cumplió el plazo del art. 56 LSC.
- **Aplicable** a casos donde se discute liberación de la aseguradora por culpa grave del asegurado y hubo silencio posterior a la denuncia.
- **Extensible** a cualquier reclamo contra aseguradora por falta de pronunciamiento en tiempo (doctrina consolidada).

## Cita sugerida
Fernández, Carlos Tomas Oscar y otros c/ Cabrera, Sergio Andrés y otros s/ Daños y perjuicios, C. Civ. y Com. La Plata, Sala III, 18/05/2000, SAIJ FA00012641. Disponible en: [enlace]

## Cómo citar

Fernández, Carlos Tomas Oscar y otros c/ Cabrera, Sergio Andrés y otros s/, SAIJ, 18/05/2000, 12641.