---
titulo: "Fernández, Cesar Matías Nicolás c/ Telecom Argentina SA y Arnet s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 17/09/2014
fuero: Civil y procesal y administrativo y civil
numero: 14210057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0124-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-cesar-matias-nicolas-c-telecom-argentina-sa-y-arnet-s-55932d79-b104-4a2b-99be-6b8f3a6b6e65
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Cesar Matías Nicolás c/ Telecom Argentina SA y Arnet s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 04 · 17/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA14210057
- **Carátula:** Fernández, César Matías Nicolás c/ Telecom Argentina SA y Arnet s/ sumarísimo
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 4
- **Fecha:** 17/09/2014
- **Jurisdicción:** Corrientes (Local)
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Rodríguez, Benítez de Ríos Brisco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0124-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa del consumidor` `contingencia: costas, gratuidad procesal` `hechos clave: relación de consumo, beneficio de justicia gratuita` `normas: art. 53 LDC, art. 3 LDC, ley provincial 5902` `doctrina: favor debilis, interpretación más favorable al consumidor, derechos humanos` `resultado: no imposición de costas al consumidor` `parte favorecida: consumidor` `parte perjudicada: empresa demandada` `fuente: SAIJ FA14210057`

## Hechos y conflicto
El consumidor Fernández inició un sumarísimo contra Telecom y Arnet. En el marco del proceso se discutió la imposición de costas. El tribunal aplicó el art. 53 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC), que establece el beneficio de justicia gratuita para el consumidor, y los precedentes de la CSJN ("Unión de Usuarios" y "Cavalieri") que impiden cargar las costas al consumidor, incluso si pierde el juicio. La empresa demandada objetó la gratuidad.

## Cuestión jurídica
¿Puede imponerse las costas a un consumidor que goza del beneficio de justicia gratuita del art. 53 LDC?

## Decisión y resultado
**Sí, NO pueden imponerse.** El tribunal confirma que el consumidor no debe pagar costas procesales, ni siquiera en caso de derrota. Rechaza la postura de la demandada. **Fallo favorable al consumidor (Fernández), desfavorable a Telecom/Arnet.**

## Doctrina / criterio relevante
- La gratuidad del art. 53 LDC es amplia: abarca tasas, tributos y **costas procesales**.
- Interpretación conforme al principio *favor debilis* (art. 3 LDC) y reconocimiento de los derechos del consumidor como derechos humanos.
- La empresa demandada puede acreditar la solvencia del consumidor mediante incidente para cesar el beneficio, pero su sola invocación no basta.
- La ley provincial 5902 de Corrientes regula el beneficio, por lo que no existe invasión de competencia local.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al consumidor (parte actora/demandante):** lo exime de pagar costas incluso si pierde. **Desfavorable a la empresa demandada:** no puede recuperar costas del consumidor. **No relacionado** si el caso no involucra costas en juicio de consumo. **Mixto** si el consumidor no es la parte débil (excepcional).

## Cita sugerida
Fernández, César Matías Nicolás c/ Telecom Argentina SA y Arnet s/ sumarísimo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Corrientes, Sala 4, 17/09/2014, SAIJ FA14210057. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0124-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Cesar Matías Nicolás c/ Telecom Argentina SA y Arnet s/, SAIJ, 17/09/2014, 14210057.