---
titulo: "Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 06/03/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93010905
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-de-bruno-susana-c-florio-carmelo-y-otro-s-43e17dac-1724-47e5-b6c8-335cb7459839
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 06/03/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / ID:** FA93010905 (SAIJ)
- **Carátula:** Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha:** 1993-03-06
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil – Comercial
- **Magistrados:** Perez Crocco – Roncoroni
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-509-0103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`daños y perjuicios`, `daño moral`, `prueba del daño`, `presunciones judiciales`, `carga probatoria`, `lesiones` , `menores`, `indemnización`, `desfavorable para actor`, `1993`, `Buenos Aires`, `civil`

## Hechos y conflicto

Acción por daños y perjuicios. La actora reclamó indemnización por daño moral, invocando lesiones y consecuencias físicas/psicológicas en menores. El juez de grado (a quo) presumió la existencia de daño moral sin que estuviera acreditado el hecho indicador (las lesiones mismas). El demandado cuestionó esa presunción.

## Cuestión jurídica

¿El daño moral requiere prueba (aunque sea por presunciones) o puede presumirse sin acreditar el hecho que lo origina?

## Decisión y resultado

La Cámara revoca el criterio del a quo. **Resultado desfavorable para la actora**: no se puede presumir daño moral si no está probado el hecho indicador (lesiones). El daño moral debe probarse, siquiera por presunciones hominis, pero partiendo de un hecho base acreditado.

## Doctrina / criterio relevante

- El daño moral es una consecuencia espiritual de la lesión, diferenciable de la lesión misma.
- No existe presunción legal automática; el daño moral debe probarse (art. 1067 CC).
- La prueba puede ser indirecta (presunciones judiciales), pero requiere un hecho indicador probado (p. ej., lesiones físicas o psicológicas).
- Sin ese hecho base, no cabe presumir el daño moral.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para quien alega daño moral sin acreditar el hecho generador. Es útil para la parte demandada que cuestiona la procedencia del daño moral por falta de prueba del hecho indicador. **Favorable** para quien sostiene que el daño moral no se presume automáticamente.

## Cita sugerida

“Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 06/03/1993, ID SAIJ FA93010905.

## Cómo citar

Fernandez de Bruno, Susana c/ Florio, Carmelo y otro s/, SAIJ, 06/03/1993, 93010905.