---
titulo: "Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 24/04/2020
fuero: Procesal y constitucional y constitucional
numero: 20000018
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-de-kirchner-cristina-en-caracter-de-presidenta-del-honorable-senado-de-2cd4ce1e-f5a3-49f5-9620-2c09d0cb0a3b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 24/04/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación c/  s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 24/04/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal - Constitucional | **Ámbito**: Federal
- **Materia**: Acción declarativa de certeza
- **Magistrados**: Rosenkrantz (disidencia parcial), Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (según su voto)
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20000018 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: acción declarativa certeza` `contingencia: rechazo` `hechos clave: sesión remota Senado, emergencia sanitaria` `normas: art. 66 CN, división de poderes` `doctrina: autonomía reglamentaria cámaras, no justiciabilidad` `resultado: rechazo` `parte favorecida: Senado (Poder Legislativo)` `parte perjudicada: actora (Presidenta Senado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Presidenta del Senado promovió acción declarativa de certeza para que la CSJN determine si es legal que el Senado sesione mediante medios virtuales/remotos. El Senado sostenía que la modalidad remota era necesaria por la emergencia sanitaria. La CSJN rechazó la acción.

## Cuestión jurídica
Si la Corte puede declarar la validez de las sesiones remotas del Senado o si ello corresponde exclusivamente al Poder Legislativo.

## Decisión y resultado
**Rechazo** de la acción declarativa de certeza. La Corte sostuvo que el Senado tiene atribuciones constitucionales para interpretar su reglamento (art. 66 CN) y decidir la modalidad de sesiones; no se configura un caso justiciable. Rosenkrantz (disidencia parcial) agregó que la competencia originaria no puede extenderse por gravedad institucional.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 66 CN otorga a cada Cámara autonomía para regular su funcionamiento, incluyendo modalidades de sesión (presencial o remota).
- La cuestión sobre la forma de sesionar es privativa del Poder Legislativo; no es revisable judicialmente salvo violación constitucional expresa.
- La gravedad institucional no habilita competencia originaria no prevista en la Constitución.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda obtener una declaración judicial que limite la autonomía legislativa o intervenga en asuntos internos del Congreso.  
**FAVORABLE** para quien defienda la autonomía del Poder Legislativo para decidir sus procedimientos sin interferencia judicial.  
**MIXTO** en cuanto a competencia originaria (Rosenkrantz limitó el alcance, pero no alteró el rechazo).

## Cita sugerida
"Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación c/  s/ acción declarativa de certeza", CSJN, 24/04/2020, ID SAIJ FA20000018. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-810-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández de Kirchner, Cristina en carácter de Presidenta del Honorable Senado de la Nación c/  s/, SAIJ, 24/04/2020, 20000018.