Fernández de Massari Elida c/ González Gabriel Alejandro s/ (SAIJ, 14/05/1996)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA96014090
Expediente: No surge
Carátula: Fernández de Massari Elida c/ González Gabriel Alejandro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Provincia de Buenos Aires)
Sala/Instancia: Sala II
Fecha: 14/05/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil-Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Lugones - Alló - Davenport
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-4106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios transporte benévolo indemnización daño psíquico equidad responsabilidad civil disminución indemnizatoria agravación estado anterior jurisprudencia

Hechos y conflicto

El caso trata un accidente de tránsito en el marco de transporte benévolo (viaje por cortesía, sin retribución). La víctima demandó indemnización por daños y perjuicios, incluyendo daño psíquico. No surgen del texto las defensas concretas, pero se deduce que el demandado invocó la naturaleza gratuita del transporte para atenuar su condena.

Cuestión jurídica

Si el transporte benévolo justifica una reducción equitativa de la indemnización.
Si el daño psíquico preexistente puede ser resarcido y en qué medida.

Decisión y resultado

El tribunal disminuyó el monto indemnizatorio a pagar por el condenado, por razones de equidad propias del transporte benévolo, sin atenuar su grado de responsabilidad en el evento. Respecto del daño psíquico, resolvió que el responsable solo responde por la cuota de agravación de un estado anterior, no por la integridad del daño si existía preexistencia.

Parte favorecida: Demandado (conductor).
Parte perjudicada: Actora (víctima).

Doctrina / criterio relevante

Transporte benévolo: Procede reducir la indemnización por equidad cuando el conductor actúa por mera cortesía, sin que ello implique atenuar su responsabilidad.
Daño psíquico: El resarcimiento por agravación de un desequilibrio anterior solo abarca la parte agravada, no la totalidad del trastorno.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado/conductor: Porque se admite la reducción de la condena por transporte benévolo y se limita el monto del daño psíquico preexistente.
Desfavorable al actor/víctima: Porque obtiene una indemnización menor y no se resarce el daño psíquico completo.
Mixto: Si se analiza desde ambas posiciones procesales.
No relacionado: Si el caso futuro no involucra transporte gratuito ni daño psíquico preexistente.

Cita sugerida

Fernández de Massari Elida c/ González Gabriel Alejandro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala II) de la Provincia de Buenos Aires, 14/05/1996, ID SAIJ FA96014090. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-090-4106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.