---
titulo: "FERNANDEZ Fabián Alfredo c/ Díaz Saul B. y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 11/12/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280115
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-fabian-alfredo-c-diaz-saul-b-y-otros-s-83520890-a1ed-4dfe-8320-687e225290ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ Fabián Alfredo c/ Díaz Saul B. y Otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 02 · 11/12/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/carátula:** 19.846 "FERNANDEZ, FABIAN ALFREDO C/ DIAZ SAUL B. Y OTROS - TERCERÍA DE MEJOR DERECHO (EN AUTOS N° 55.252 - DIAZ C/ ARAYA - SUMARIO - EJECUCIÓN)"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II
- **Magistrados:** Otiñano, Oscar Roberto; Largacha Quiroga, Alejandro
- **Fecha:** 11/12/2008
- **Fuero:** Constitucional / Civil
- **ID SAIJ:** FA08280115
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-511-0828-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`tercería de mejor derecho` `automotor` `inscripción registral constitutiva` `posesión vs. titularidad` `oponibilidad a terceros` `inembargabilidad` `desfavorable al poseedor` `boleto de compraventa` `Registro Automotor`

## Hechos y conflicto
Fernández promovió tercería de mejor derecho sobre un automóvil embargado en autos "Díaz c/ Araya". Alegó poseerlo con *animus domini* mediante boleto de compraventa y formulario 08 firmado por el gerente de "365 S.R.L." (titular registral). Destacó que el vehículo era su única herramienta de trabajo. El juez *a quo* rechazó *in limine* la tercería por no estar el rodado inscripto a su nombre.

## Cuestión jurídica
¿La inscripción registral constitutiva del automotor impide que un poseedor con boleto de compraventa pueda ejercer tercería de mejor derecho frente a terceros acreedores embargantes?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la resolución apelada que rechazó la tercería. Costas por su orden. **Resultado desfavorable al tercerista Fernández** y favorable al embargante (acreedor en el juicio ejecutivo).

## Doctrina / criterio relevante
- En automotores, la inscripción registral es **constitutiva de derechos** (no meramente declarativa). La tradición o posesión del rodado es irrelevante frente a terceros.
- El art. 2412 CC (posesión vale título) no aplica a automotores.
- El art. 1185 bis CC (oponibilidad de boletos de compraventa) solo rige para bienes inmuebles.
- El boleto de compraventa y formulario 08 son **oponibles solo entre partes**, no frente a terceros ajenos a la transacción (LL 1985-D-492; ED 113-212).
- No procede la inembargabilidad por ser herramienta de trabajo si no se acredita titularidad registral.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien invoca posesión o boleto de compraventa sin inscripción registral al promover tercería de mejor derecho sobre automotor.
**FAVORABLE** para el embargante/acreedor que embargó un rodado cuyo titular registral es un tercero, incluso si el poseedor alega derechos derivados de un boleto.
**MIXTO** si se discute entre partes contratantes directas; **NO RELACIONADO** si el bien es inmueble o no está sujeto a registro constitutivo.

## Cita sugerida
FERNANDEZ Fabián Alfredo c/ Díaz Saul B. y Otros s/ Tercería de Mejor Derecho – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala II, 11/12/2008 – SAIJ ID FA08280115 – URL: https://www.saij.gob.ar/FA08280115

## Cómo citar

FERNANDEZ Fabián Alfredo c/ Díaz Saul B. y Otros s/, SAIJ, 11/12/2008, 8280115.