Fernández, Gabriel Alejandro (SAIJ, 10/02/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fernández, Gabriel Alejandro
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala I
Magistrados: Marcelo P. Vázquez y José Sáez Capel
Fecha: 10/02/2006
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: constitucional-civil-penal (local)
ID SAIJ: FA06370231
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-contravencional-ciudad-autonoma-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-fernandez-gabriel-alejandro-art-189-bis-cp-apelacion-recurso-inaplicabilidad-ley-fa06370231-2006-02-10/123456789-132-0736-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: recurso de inaplicabilidad de ley hechos clave: admisibilidad del recurso normas: art. 52 LPC, Ley 1287 y 1330, art. 55 LPC, art. 539 CPPN, art. 11 ley 24.050, Reglamento 870/05 doctrina: interpretación sistemática, unificación de jurisprudencia resultado: favorable al recurrente parte favorecida: recurrente (Fernández) parte perjudicada: parte contraria (sin especificar) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En una causa penal por tenencia de arma de fuego (art. 189 bis C.P.), el imputado interpuso recurso de inaplicabilidad de ley. El tribunal debía decidir si ese recurso era admisible en materia penal local, dado que la legislación de la C.A.B.A. lo preveía expresamente solo para contravenciones, no para delitos.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inaplicabilidad de ley en el procedimiento penal de la C.A.B.A., a pesar de no estar previsto expresamente en la ley local para esa materia?

Decisión y resultado

La Cámara admitió el recurso a favor del recurrente, considerando que la omisión legal no implica exclusión. Aplicó supletoriamente el art. 11 de la ley 24.050 (similar al art. 52 LPC) y el Reglamento 870/05, que permite plenos unificadores sin distinción de materia.

Doctrina / criterio relevante

"Debe efectuarse una interpretación sistemática de las leyes para determinar la vía que materialice el derecho a la seguridad jurídica."
"No cabe presumir inconsecuencia o imprevisión del legislador local; la omisión de prever el recurso en materia penal no implica privar a las partes de una herramienta que sí se otorgó en materia contravencional."
El recurso de inaplicabilidad de ley es admisible en causas penales locales por aplicación analógica del art. 52 LPC y del art. 11 ley 24.050, complementados por el Reglamento 870/05.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien pretenda interponer o sostener un recurso de inaplicabilidad de ley en materia penal local.
DESFAVORABLE para la parte que se opone a la admisibilidad del recurso (acusación o defensa, según el caso).
MIXTO si se trata de otra materia (contravencional o de faltas) o si la cuestión versara sobre otros requisitos procesales.

Cita sugerida

"Fernández, Gabriel Alejandro", Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala I, 10/02/2006, ID SAIJ FA06370231. Disponible en: [URL]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.