Fernández Garro, Mariano Oscar c/ Caja de Seguros SA s/ (SAIJ, 24/10/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Fernández Garro, Mariano Oscar c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario
Tribunal: CNCom, Sala F
Magistrados: Tevez - Lucchelli
Fecha: 24/10/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil - Comercial
ID SAIJ: FA19131021
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-1319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos de seguro, cláusulas leoninas, abuso del derecho
contingencia: revisión contractual, ilicitud de cláusula abusiva
hechos clave: contrato de adhesión, seguro, daño grave anormal
normas: CCIV 1071 (abuso del derecho)
doctrina: elementos del abuso del derecho (conducta permitida, fin antifuncional, imputabilidad, daño grave); control judicial de cláusulas abusivas; orden público
resultado: no surge del fragmento
parte favorecida: no surge
parte perjudicada: no surge
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan en el fragmento. Se infiere que el actor (tomador/asegurado) cuestiona una cláusula de un contrato de seguro por ser abusiva (leonina). La aseguradora (Caja de Seguros SA) defiende la validez. El pleito es ordinario.

Cuestión jurídica

Determinar si una cláusula en un contrato de adhesión (seguro) configura abuso del derecho y debe ser dejada sin efecto.

Decisión y resultado

No se proporciona en el texto del fallo. El fragmento solo contiene fundamentos doctrinales y citas jurisprudenciales sobre el abuso del derecho. No hay parte dispositiva.

Doctrina / criterio relevante

El abuso del derecho es de orden público (CCIV 1071); su preservación lesiona el interés general.
Elementos configurativos: (a) conducta permitida por la ley; (b) uso contrario a los claros fines de la norma; (c) imputabilidad; (d) daño grave, anormal, desproporcionado y excesivo (doctrina de Kemelmajer de Carlucci).
La sentencia que aplica la teoría debe demostrar concretamente por qué el derecho o su ejercicio era abusivo (CSJN, "Martínez Saravia").
El juez debe ponderar principios competitivos para calificar el acto como antifuncional.

Señales para favorabilidad

No relacionado / neutro – El fragmento no expresa resultado. La doctrina es abstracta: puede ser usada tanto por quien impugna una cláusula (demostrando daño grave) como por quien la defiende (exigiendo prueba concreta del abuso). La favorabilidad depende exclusivamente de la prueba del daño anormal y excesivo en el caso concreto.

Cita sugerida

Fernández Garro, Mariano Oscar c/ Caja de Seguros SA s/ ordinario. CNCom, Sala F, 24/10/2019. SAIJ FA19131021. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-120-1319-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.