---
titulo: "Fernandez Graciela Armanda c/ Galerato Osvaldo y Otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/02/1988
fuero: Civil
numero: 88020075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0208-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-graciela-armanda-c-galerato-osvaldo-y-otros-s-23be4a4b-ed81-43b1-aeea-cb5186eef826
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez Graciela Armanda c/ Galerato Osvaldo y Otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · G · 16/02/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** FERNANDEZ GRACIELA ARMANDA c/ GALERATO OSVALDO Y OTROS s/ daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G  
- **Fecha:** 16/02/1988  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Burnichon, Greco, Montes de Oca  
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA88020075  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0208-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad médica contractual` `contingencia: cirugía con lesión uretral` `hechos clave: equipo quirúrgico, hospital municipal, daño evitable` `normas: CC 511, 519, 625, 628, 1107` `doctrina: responsabilidad colectiva cirujanos, obligación de medios no excluye, responsabilidad refleja del establecimiento` `resultado: condena solidaria` `parte favorecida: actora (paciente)` `parte perjudicada: médicos y Municipalidad`

## Hechos y conflicto
Paciente con asistencia en hospital municipal fue sometida a cirugía con su consentimiento. Durante el acto quirúrgico sufrió lesión del uréter (obstrucción de la vía excretora). Demandó por daños a los médicos intervinientes y a la Municipalidad. Los profesionales alegaron obligación de medios y ausencia de nexo causal absoluto.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe responsabilidad contractual del equipo quirúrgico y del establecimiento público por lesión ocurrida durante cirugía, cuando no se probó culpa exclusiva de un integrante y el daño no debió producirse.

## Decisión y resultado
Se condenó solidariamente a todos los médicos (cirujano, ayudantes) y a la Municipalidad. Se rechazó la eximente de obligación de medios. Fallo favorable a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad es contractual (art. 1107 CC) si hubo acuerdo de asistencia médica.
- Los médicos ayudantes responden colectivamente por no advertir al cirujano sobre el riesgo atípico (aunque no corten, incidan o suturen).
- No se exige prueba absoluta del nexo causal; basta que la lesión no sea efecto colateral necesario del tratamiento.
- El establecimiento responde en forma refleja por sus dependientes (arts. 511, 519, 625, 628 CC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el paciente demandante (establece responsabilidad colectiva y carga probatoria reducida).
- **Desfavorable** para médicos y hospitales (amplía responsabilidad del equipo y desestima defensa de obligación de medios).
- **Útil** para argumentar responsabilidad solidaria en cirugías con daño evitable y para sostener que la falta de prueba individual no exime.

## Cita sugerida
*FERNANDEZ GRACIELA ARMANDA c/ GALERATO OSVALDO Y OTROS s/ daños y perjuicios*, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 16/02/1988, SAIJ FA88020075. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0208-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fernandez Graciela Armanda c/ Galerato Osvaldo y Otros s/, SAIJ, 16/02/1988, 88020075.