---
titulo: "Fernández, Horacio V. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 08/09/1994
fuero: Penal
numero: 94060243
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0604-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-horacio-v-c-s-7ae37367-b154-4dc8-8971-c3f2714cb523
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Horacio V. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 08/09/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/cita:** FA94060243 (SAIJ)
- **Carátula:** Fernández, Horacio V. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 06
- **Fecha:** 08/09/1994
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (Nacional)
- **Magistrados:** González (disidente), Palazzo, Elbert
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0604-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - falsificación documental` `contingencia: concurso de delitos - concurso aparente` `hechos clave: falsificación DNI apócrifo - uso documento falso - certificado ingresos falso - tentativa estafa` `normas: CP 292, 296` `doctrina: concurso aparente falsificación/uso - concurso real/ideal` `resultado: condena parcial - absolución parcial` `parte favorecida: imputado (absuelto falsificación pública)` `parte perjudicada: imputado (condenado por uso y documentos privados)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El imputado participó en la confección de un DNI apócrifo y lo usó junto a un certificado de ingresos falsamente obtenido para intentar un perjuicio patrimonial (tentativa de estafa). Se debatió si existía concurso aparente o material entre falsificación de documento público (art. 292 CP) y uso de documento falso (art. 296 CP), y su relación con otros delitos.

## Cuestión jurídica
¿Existe concurso aparente de leyes entre falsificación y uso de documento público cuando el mismo sujeto falsifica y usa, o deben acumularse? ¿Cómo se vincula esa conducta con el uso de documento privado falso y la tentativa de estafa?

## Decisión y resultado
**Falló por mayoría (Palazzo-Elbert):** Condenó por **uso de documento público adulterado** (absolviendo por falsificación pública, por concurso aparente) en **concurso real** con **uso de documento privado falso** e **ideal** con **tentativa de estafa**. El voto en disidencia (González) consideró configurado concurso real de falsificación pública + uso de documento privado falso.

## Doctrina / criterio relevante
- Quien falsifica y usa documento público no comete dos delitos autónomos: el uso absorbe a la falsificación cuando el mismo agente realiza ambas conductas, pues el perjuicio a la fe pública es único (concurso aparente de leyes).
- Ese delito (uso de documento público) puede concurrir materialmente con uso de documento privado falso e idealmente con la tentativa de estafa, sin que la falta de perjuicio económico concreto excluya la tipicidad.
- La equiparación de penas de los arts. 292 y 296 CP refuerza la unidad de desvalor.

## Señales para favorabilidad
**Mixto.** Es favorable al imputado en cuanto absuelve de falsificación pública (evita doble punición), pero desfavorable al confirmar condena por uso de documento público, privado y tentativa de estafa. Útil para alegar concurso aparente en casos donde la misma persona falsifica y usa, pero perjudicial si se pretende sostener acumulación por falsificación autónoma.

## Cita sugerida
**Fernández, Horacio V. c/ s/**, CNACrim. y Correc., Sala 06, 08/09/1994, c. 26.169. SAIJ ID FA94060243. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-342-0604-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Horacio V. c/  s/, SAIJ, 08/09/1994, 94060243.