---
titulo: "Fernández Irrute, Alejandro José María c/ ANSES s/ retiro por invalidez"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 16/07/2026
fuero: Seguridad social y salud publica y procesal
numero: 26310211
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-112-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-irrute-alejandro-jose-maria-c-anses-s-retiro-por-invalidez-0f0bc4e2-a2c6-4165-a717-c1c2075f5024
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández Irrute, Alejandro José María c/ ANSES s/ retiro por invalidez

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 16/07/2026

## Resumen

## Cita
Fernández Irrute, Alejandro José María c/ ANSES s/ retiro por invalidez – Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala Segunda – 16/07/2026 – CAUSA N° /24977 2025 – ID SAIJ: FA26310211

## Hechos y conflicto
El actor solicitó retiro por invalidez ante ANSES, pero la Comisión Médica Central denegó el beneficio por considerar que su incapacidad era inferior al mínimo legal (art. 48 inc. a, ley 24.241). El actor apeló. El tribunal ordenó como medida para mejor proveer una pericia del Cuerpo Médico Forense, que determinó una incapacidad del 76,03% (esquizofrenia, hipertensión arterial estadio II y limitación funcional dorsolumbar, más factores complementarios).

## Cuestión y decisión
El problema jurídico era si correspondía otorgar el retiro por invalidez pese al dictamen adverso de la Comisión Médica Central. La Cámara revocó el dictamen administrativo, declaró que el actor se encuentra incapacitado en los términos del art. 48 de la ley 24.241 y ordenó a ANSES cumplir la sentencia en 30 días. Fijó honorarios de la representación letrada de la actora en 3 UMA ($300.519) e impuso costas por su orden. Resultado: favorable al actor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El dictamen del Cuerpo Médico Forense, por ser auxiliar de la justicia, constituye asesoramiento técnico imparcial y debe prevalecer cuando no es rebatido con fundamentos científicos y técnicos (arts. 386 y 477 CPCCN; CSJN Fallos 299:265). La sola manifestación del organismo administrativo no basta para conmover las conclusiones periciales. Este fallo es **FAVORABLE** para actores que buscan pensión por invalidez cuando la Comisión Médica Central deniega pero una pericia forense acredita incapacidad suficiente; es **DESFAVORABLE** para ANSES en casos análogos.

## Tags
retiro por invalidez; incapacidad; Cuerpo Médico Forense; art. 48 ley 24.241; favorable al actor

## Cómo citar

Fernández Irrute, Alejandro José María c/ ANSES s/ retiro por invalidez, SAIJ, 16/07/2026, 26310211.