---
titulo: "Fernandez, José María"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2011
fuero: Civil y procesal y administrativo
numero: 11300166
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fernandez-jose-maria-capdevilla-empresa-constructora-sa-regulacion-honorarios-profesionales-art-60-ley-n-3986-recurso-casacion-fa11300166-2011-09-22/123456789-661-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-jose-maria-cedd0fc4-f852-4852-a60e-b1a5db748cd4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, José María

CORTE DE JUSTICIA · 22/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11300166  
- **Carátula:** Fernandez, José María  
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)  
- **Fecha:** 22/09/2011  
- **Jurisdicción:** Catamarca (Local)  
- **Fuero:** Civil-Procesal-Administrativo  
- **Materia:** Regulación de Honorarios Profesionales (Art. 60 ley N° 3986) – Recurso de Casación  
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva (disidente), José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli  
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-fernandez-jose-maria-capdevilla-empresa-constructora-sa-regulacion-honorarios-profesionales-art-60-ley-n-3986-recurso-casacion-fa11300166-2011-09-22)

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios profesionales` `contingencia: recurso de casación` `hechos clave: licitaciones públicas, base económica, labor en sede administrativa` `normas: Art. 60 ley 3986, doctrina arbitrariedad` `doctrina: prudente arbitrio judicial` `resultado: rechazo del recurso, confirmación sentencia` `parte favorecida: actor (Fernández)` `parte perjudicada: demandada (Capdevilla Empresa Constructora SA)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor demandó regulación de honorarios por actividad profesional en sede administrativa (licitaciones públicas “Estadio Ciudad de Catamarca” y “Obra Predio Ferial”). Primera instancia desestimó base económica y fijó honorarios en $35.000 y $3.000. Cámara, tras apelación del actor, elevó montos a $350.000 y $30.000. Demandada recurrió en casación alegando arbitrariedad y violación de doctrina legal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que modificó los honorarios incurrió en arbitrariedad manifiesta o si, por el contrario, fue un ejercicio razonable del prudente arbitrio judicial.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Cáceres y Cippitelli; disidencia de Sesto de Leiva) se **rechazó el recurso de casación** y se confirmó la sentencia de Cámara que fijó honorarios en $350.000 y $30.000. **Resultado favorable al actor** y desfavorable para la demandada recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
- La regulación de honorarios es materia de **prudente arbitrio judicial**, revisable en casación solo ante **arbitrariedad manifiesta** (cita: Corte N° 36/01 “Garelli” y CSJN, Fallos LL 129-83).  
- La Cámara **fundó suficientemente** la elevación: consideró actividad profesional, complejidad y resultado positivo de la gestión. No se advirtió contradicción ni falta de motivación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un actor que busca confirmar una regulación elevada de honorarios o defender la discrecionalidad judicial en su fijación.  
- **Desfavorable** para una demandada que pretenda reducir honorarios mediante recurso extraordinario, pues limita la revisión a casos de arbitrariedad grave.  
- **Útil** para sostener que la Cámara puede valorar libremente la base económica y que la casación no es una tercera instancia.

## Cita sugerida
Fernandez, José María c. Capdevilla Empresa Constructora SA s/ Regulación de Honorarios Profesionales Art. 60 Ley N° 3986 - Recurso de Casación, Corte de Justicia de Catamarca, 22/09/2011, ID SAIJ FA11300166. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Fernandez, José María, SAIJ, 22/09/2011, 11300166.
