Fernández, Liliana del Carmen c/ Petrycom SA s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA19130972 (SAIJ)
• Carátula: Fernández, Liliana del Carmen c/ Petrycom SA s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B
• Fecha: 12/09/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Comercial / Societario
• Magistrados: Díaz Cordero – Ballerini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-279-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: societario contingencia: nulidad asamblearia hechos clave: falta de entrega de documentación contable, balances con matrícula cancelada normas: LSC 55, 241, 251, 261 doctrina: derecho a impugnar no se pierde por falta de ejercicio; prohibición art. 241 es individual resultado: mixto parte favorecida: actora (Liliana del Carmen Fernández) parte perjudicada: sociedad (Petrycom SA) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accionista titular >20% del capital social impugna asamblea por: (i) infracción al deber de información (LSC 55) al no entregar documentación contable; (ii) balances suscriptos por contador con matrícula cancelada; (iii) aprobación de honorarios sin justificación (violando art. 261 LS). La actora debió recurrir a diligencias preliminares y proceso penal para acceder a la información. La sociedad se opuso alegando falta de legitimación activa por desinterés previo de la actora.

Cuestión jurídica

Procedencia de la acción de nulidad asamblearia (LSC 251) por incumplimiento del deber de información y vicios en la documentación contable; validez del voto de un director suplente que participó como accionista en la aprobación de la gestión del director titular.

Decisión y resultado

Mixto:

• Admite la nulidad de la asamblea por falta de información y balances irregulares (favorable a la actora).
• Desestima la excepción de falta de legitimación activa (favorable a la actora).
• Revoca la nulidad del punto de aprobación de la gestión del directorio, por considerar que el director suplente no violó el art. 241 LS al votar como accionista la gestión de un tercero (desfavorable a la actora).
• Confirma la nulidad de la retribución de honorarios por violación del art. 261 LS.

Doctrina / criterio relevante

• Los derechos sociales no se pierden por falta de ejercicio, salvo caducidad o prescripción legal expresa.
• La prohibición del art. 241 LSC es individual: el director suplente puede votar como accionista la gestión del director titular.
• La falta de balances válidos impide aprobar la gestión del directorio.

Señales para favorabilidad

Mixto: favorable a un accionista que impugna asambleas por falta de información y documentación irregular; desfavorable si se pretende anular puntos aprobados por votación de un director suplente como accionista (siempre que no vote su propia gestión).

Cita sugerida

Fernández, Liliana del Carmen c/ Petrycom SA s/ ordinario, CNCom, Sala B, 12/09/2019, SAIJ FA19130972, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-279-0319-1ots-eupmocsollaf.