---
titulo: "Fernández, Lucas German c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 18/04/2023
fuero: Laboral
numero: 23040157
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-lucas-german-c-consorcio-de-propietarios-del-edificio-nicaragua-6045-s-8bce94a7-55af-4c4f-8220-ccbb26112534
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Lucas German c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 18/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA23040157  
- **Carátula:** Fernández, Lucas Germán c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 s/ despido  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII  
- **Magistrados:** González – Catardo  
- **Fecha:** 18/04/2023  
- **Jurisdicción:** CABA  
- **Fuero:** Laboral  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0403-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`despido` `acta notarial` `representación` `consorcio` `pandemia` `DNU 34/19` `irretroactividad` `art. 132 bis LCT` `intimación insuficiente` `desfavorable al trabajador`

## Hechos y conflicto
El actor fue despedido por el nuevo administrador del consorcio mediante acta notarial. Cuestionó la validez del acta porque la designación del administrador no estaría vigente al momento del despido y no se habría puesto el despido a consideración de los propietarios. Asimismo, reclamó la indemnización agravada del DNU 34/19 (pandemia) y la multa del art. 132 bis LCT por retenciones no depositadas.

## Cuestión jurídica
1. Validez del despido notificado por acta notarial por parte del nuevo administrador del consorcio.  
2. Aplicabilidad del DNU 34/19 (despido durante la pandemia) cuando el distracto ocurrió días antes de su entrada en vigencia.  
3. Procedencia de la sanción del art. 132 bis LCT ante una intimación genérica.

## Decisión y resultado
Se confirma íntegramente la sentencia de grado, **desfavorable al actor**.  
- **Parte favorecida:** Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 (demandado).  
- **Parte perjudicada:** Lucas Germán Fernández (actor).

## Doctrina / criterio relevante
- **Sobre representación:** El nuevo administrador tenía facultades suficientes para despedir si se cumplieron los recaudos legales de notificación de su designación y cese de la administración anterior (cfr. art. 2060 CCCN, no aplicable en este caso por estar cumplidos los recaudos).  
- **Sobre irretroactividad de normas:** El DNU 34/19 no se aplica retroactivamente; el distracto ocurrió antes de su publicación (arts. 5 y 7 CCCN).  
- **Sobre art. 132 bis LCT:** La intimación debe ser específica, con detalle de importes, intereses y multas (Dec. 146/01); no basta una intimación genérica. La sanción debe analizarse con estrictez por rozar ilícitos penales.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el trabajador (actor) en todos los puntos:  
- Valida el despido notificado por acta notarial.  
- Rechaza indemnización agravada por pandemia por aplicación temporal.  
- Rechaza multa del art. 132 bis LCT por falta de intimación específica.  
**Favorable** para el empleador (consorcio) en el resultado final.

## Cita sugerida
*Fernández, Lucas Germán c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 s/ despido*, CNAT, Sala VIII, 18/04/2023, SAIJ FA23040157, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0403-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fernández, Lucas German c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Nicaragua 6045 s/, SAIJ, 18/04/2023, 23040157.