Fernández, Luis Alberto c/ D'amico, Gerónimo y otro s/

Datos de identificación y cita

• Número/Exp.: FA92020827 (SAIJ)
• Carátula: Fernández, Luis Alberto c/ D'amico, Gerónimo y otro s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C
• Fecha: 26/11/1992
• Jurisdicción: C.A.B.A. - Nacional - Civil
• Magistrados: Luaces - Molteni - Pizarro
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-728-0202-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios, Accidente de Tránsito, Atropello salida garaje, Fractura cadera, Art. 42 ley 13.893, Art. 1113 CC, Art. 163 inc. 4 CPCC, Presunción culpa dueño/guardián, Gastos farmacia sin comprobante, Gastos vestido denegados, Resultado Mixto, Parte favorecida: actor (parcial) - demandado (parcial), Fuente SAIJ

Hechos y conflicto

Conductor al salir de un lavadero/garaje a velocidad no reducida atropella a peatón (Fernández), quien cae sobre el cordón de la acera y sufre fractura de cadera. El actor reclamó indemnización integral (daño físico, gastos médicos/farmacia, gastos de vestido). Demandado negó responsabilidad o pidió reducción.

Cuestión jurídica

Procedencia de indemnización por gastos de vestido sin prueba directa; responsabilidad del conductor al salir de un garaje; admisibilidad de gastos médicos/farmacia no documentados; presunción de culpa del art. 1113 CC; deber del juez de tratar todas las cuestiones planteadas.

Decisión y resultado

Resultado mixto. Se confirma la responsabilidad del conductor (violó art. 42 ley 13.893 al no salir a paso de hombre; se aplica presunción de culpa por daño con cosa). Se admite indemnización por gastos médicos y farmacia no documentados (aunque atendido por hospital público). Se deniega la partida por gastos de vestido por no presumirse el desmedro en esas circunstancias.

Doctrina / criterio relevante

• El conductor que sale de un garaje debe hacerlo a paso de hombre (art. 42 ley 13.893); si golpea a un peatón, se presume su culpa.
• Basta probar daño y contacto con la cosa para activar la presunción del art. 1113 CC; el dueño/guardián debe probar su falta de culpa.
• Gastos médicos/farmacia pueden admitirse sin comprobante cuando la atención pública u obra social no cubre todo.
• El rubro "gastos de vestido" no procede si las circunstancias del accidente no permiten presumir el deterioro.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al actor (víctima peatón) en cuanto a responsabilidad, presunción de culpa y admisión de gastos médicos/farmacia no documentados.
• DESFAVORABLE al actor en cuanto al rubro específico "gastos de vestido" (denegado).
• FAVORABLE al demandado (conductor) respecto de ese rubro.
• MIXTO global: útil para sostener responsabilidad con presunción de culpa, pero también para impugnar partidas accesorias sin prueba.

Cita sugerida

Fernández, Luis Alberto c/ D'amico, Gerónimo y otro s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala A/C, 26/11/1992, SAIJ FA92020827, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-728-0202-9ots-eupmocsollaf.