---
titulo: "Fernandez, Luis Alberto y Otros S.d. Abuso de Autoridad y Violacion de los Deberes de Funcionario Publico E.p. Administracion Publica (municipalidad de Fernandez) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 05/02/2008
fuero: Penal
numero: 8220093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0228-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-luis-alberto-y-otros-s-d-abuso-de-autoridad-y-violacion-de-los-deberes-f150e09d-416a-4066-b546-1bfbf166770b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Luis Alberto y Otros S.d. Abuso de Autoridad y Violacion de los Deberes de Funcionario Publico E.p. Administracion Publica (municipalidad de Fernandez) c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FERNANDEZ, LUIS ALBERTO Y OTROS s.d. ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACION DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO e.p. ADMINISTRACION PUBLICA (MUNICIPALIDAD DE FERNANDEZ) c/  s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero
- **Fecha**: 05/02/2008
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Cárdenas, Luna Roldán, Tottaro de Cianferoni
- **ID SAIJ**: FA08220093 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0228-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción penal`, `acción penal`, `sobreseimiento`, `orden público`, `abuso de autoridad`, `deberes de funcionario público`, `Código Penal arts. 62 y 67`, `Código Procesal Penal art. 290 inc. 4`, `Santiago del Estero`, `oficiosidad`

## Hechos y conflicto
Se investiga un presunto abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público imputado a Fernández y otros, en perjuicio de la Administración Pública (Municipalidad de Fernández). El tribunal analiza si la acción penal se encuentra prescripta.

## Cuestión jurídica
Determinar si ha operado la prescripción de la acción penal, considerando el plazo del art. 62 CP, la existencia de causas de suspensión o interrupción (art. 67 CP), y si corresponde declararla de oficio en etapa recursiva.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Declara la prescripción de la acción penal y, en consecuencia, ordena el sobreseimiento total y definitivo de los imputados. **Parte favorecida**: Imputados (Fernández y otros). **Parte perjudicada**: Administración Pública (Municipalidad de Fernández).

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción es una institución de derecho sustancial que extingue la pretensión punitiva estatal por el mero transcurso del tiempo (art. 62 CP).
- Para que opere debe verificarse que no existan causas de suspensión ni interrupción (art. 67 CP).
- Es una cuestión de orden público, por lo que procede declararla de oficio en cualquier etapa del proceso, incluso durante el trámite recursivo, y determina el sobreseimiento total y definitivo (art. 290 inc. 4 CPP local).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** a la defensa: fortalece la postura de quien invoca la prescripción extintiva de la acción penal, especialmente si no se acreditaron actos interruptivos o suspensivos válidos dentro del plazo legal.
- **DESFAVORABLE** a la acusación (querellante o fiscal): impide continuar el proceso una vez que el plazo prescriptivo se ha cumplido, sin importar la etapa en que se encuentre la causa.

## Cita sugerida
*FERNANDEZ, LUIS ALBERTO Y OTROS s.d. ABUSO DE AUTORIDAD Y VIOLACION DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO* (Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C, Santiago del Estero, 05/02/2008, ID SAIJ FA08220093, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0228-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Fernandez, Luis Alberto y Otros S.d. Abuso de Autoridad y Violacion de los Deberes de Funcionario Publico E.p. Administracion Publica (municipalidad de Fernandez) c/  s/, SAIJ, 05/02/2008, 8220093.