Fernández, María Isabel c/ la Medalla Empresa de Servicios S.r.l. y Otro s/ (SAIJ, 06/03/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: FERNÁNDEZ, MARÍA ISABEL c/ LA MEDALLA EMPRESA DE SERVICIOS S.R.L. Y OTRO s/ DESPIDO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala II
Fecha: 06/03/2012
Expediente: 7.886/08 (Juzg. Nº 63)
Magistrados: Miguel Ángel Maza, Graciela A. González
Fuente: SAIJ - ID FA12040172
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0402-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: DESPIDO contingencia: SOLIDARIDAD hechos clave: LIMPIEZA, TERCERIZACIÓN, ESTACIONES DE PEAJE normas: LCT ART. 30, LCT ART. 6 doctrina: ALCANCE RESPONSABILIDAD SOLIDARIA resultado: REVOCACIÓN PARCIAL parte favorecida: AUTOPISTAS URBANAS S.A. parte perjudicada: ACTORA fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora trabajó para La Medalla Empresa de Servicios S.R.L. realizando tareas de limpieza (baños, cocina, oficinas, cabinas de peaje) en establecimientos de Autopistas Urbanas S.A. (AUSA). Demandó a ambas empresas solidariamente (art. 30 LCT). AUSA cuestionó la condena solidaria.

Cuestión jurídica

¿Las tareas de limpieza tercerizadas constituyen actividad normal, específica y propia del establecimiento de AUSA (explotación de autopistas) a los efectos del art. 30 LCT?

Decisión y resultado

RESULTADO: DESFAVORABLE para la actora – Se revocó la condena solidaria de AUSA. Se rechazó la demanda contra AUSA en todas sus partes. Costas de ambas instancias por orden causado.

Doctrina / criterio relevante

La actividad tercerizada debe ser "inescindible" de la principal, integrando el producto/servicio ofrecido según expectativas del mercado. No basta con que sea necesaria o indispensable para el funcionamiento. La limpieza de sectores administrativos y cabinas no integra la actividad medular de concesión de autopistas. Cita: "Barrios Villalba", "Francese" de la misma Sala.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un trabajador que pretenda extender responsabilidad solidaria a la contratante por servicios de limpieza no integrativos de la actividad principal.
FAVORABLE para empresas contratantes que tercerizan servicios de limpieza en áreas administrativas y complementarias, siempre que no afecten el núcleo del negocio.
MIXTO según la analogía fáctica: si la actividad tercerizada es "medular" o "inescindible", el fallo puede distinguirse.

Cita sugerida

"FERNÁNDEZ, MARÍA ISABEL c/ LA MEDALLA EMPRESA DE SERVICIOS S.R.L. Y OTRO s/ DESPIDO", CNAT, Sala II, 06/03/2012, Expte. 7.886/08, SAIJ FA12040172.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.