Fernández Mercedes Olga y Ana Beatriz Herrera c/ s/ (SAIJ, 07/02/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA95194907
-- Carátula: Fernández Mercedes Olga y Ana Beatriz Herrera c/ s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario, Sala C
Magistrados: Rodríguez Saá, Serra, Vespa
Fecha: 1995-02-07
Jurisdicción: Mendoza
Fuero: Civil – Comercial
Ámbito: Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-709-4915-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

medida cautelar, verosimilitud del derecho, intervención societaria, presupuestos, plazos procesales, fumus boni juris, legitimación activa, agotamiento recursos societarios, acción principal remoción

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos. El fallo aborda en abstracto los presupuestos de las medidas cautelares, en particular la intervención de sociedades. Se menciona el cumplimiento de plazos del art. 212 (probablemente Código Procesal Civil de Mendoza) en juicios sumarios.

Cuestión jurídica

Determinar los requisitos necesarios para la procedencia de una medida cautelar (intervención societaria), especialmente la verosimilitud del derecho (fumus boni juris).

Decisión y resultado

No se explicita resolución del caso concreto. El fallo establece criterios generales: la verosimilitud del derecho es presupuesto común a toda cautelar; en intervención de sociedades se integra con a) legitimación activa (calidad de socio), b) agotamiento de los recursos del contrato social, c) promoción de acción principal (generalmente remoción). Además exige respetar plazos reales del art. 212.

Doctrina / criterio relevante

La verosimilitud del derecho en la intervención societaria requiere:

Legitimación activa del peticionante (socio).
Agotamiento de los recursos acordados por el contrato social.
Inicio o promesa de acción principal (salvo excepción acreditada, normalmente remoción).

El tribunal debe fijar audiencia de sustanciación dentro de los diez días de vencido el plazo del inc. 3 del art. 212, y hacer constar que la prueba testimonial se produce en los términos del inc. 7.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien acredite los tres requisitos (legitimación, agotamiento, acción principal) y solicite una cautelar societaria.
DESFAVORABLE para quien no cumpla alguno de esos presupuestos o pretenda una intervención sin fumus boni juris.
MIXTO según la posición procesal: útil para sostener la procedencia de la cautelar si se cumplen los recaudos, o para impugnarla si faltan.

Cita sugerida

Fernández Mercedes Olga y Ana Beatriz Herrera c/ s/, Cám. Apel. Civ., Com., Minas Paz y Tributario, Sala C, Mendoza, 07/02/1995, SAIJ FA95194907, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-709-4915-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.