---
titulo: "Fernandez, Ofelia c/ Municipalidad de La Matanza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 19/06/1984
fuero: Administrativo
numero: 84010221
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0104-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-ofelia-c-municipalidad-de-la-matanza-s-d5dca143-2a26-4817-a753-dba59702600b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Ofelia c/ Municipalidad de La Matanza s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 19/06/1984

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fernandez, Ofelia c/ Municipalidad de La Matanza s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S
- **Fecha:** 1984-06-19
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires (Argentina)
- **Fuero:** Administrativo (Local)
- **Magistrados:** Negri, Vivanco, Cavagna Martinez, Rodriguez Villar, Mercader
- **ID SAIJ:** FA84010221
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0104-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: impugnación de acto administrativo` `hechos clave: incompetencia grado, ratificación, motivación, procedimiento` `normas: no citadas explícitamente` `doctrina: saneamiento por ratificación, integración motivación, limitación revisión judicial` `resultado: desfavorable para administrado` `parte favorecida: Municipalidad` `parte perjudicada: Ofelia Fernandez` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ofelia Fernandez interpuso demanda contencioso administrativa contra la Municipalidad de La Matanza. De los sumarios surge que se cuestionó la validez de un acto administrativo dictado por funcionario incompetente en razón del grado, la motivación del decreto, y vicios de procedimiento (información presumarial y preclusión). La actora impugnó el dictamen jurídico que integraba la motivación, y alegó indefensión.

## Cuestión jurídica
¿La incompetencia del funcionario en razón del grado invalida insanablemente el acto? ¿El dictamen jurídico integra la motivación y es revisable judicialmente? ¿Son revisables los vicios del procedimiento administrativo?

## Decisión y resultado
La Corte no anuló el acto. Estableció que la incompetencia en razón del grado es saneable por ratificación del superior (doctrina del acto confirmado). La motivación se integra con los dictámenes mencionados en los considerandos, pero su revisión judicial requiere impugnación específica en la demanda (no cumplida). Los vicios de procedimiento están excluidos de competencia de la Corte, salvo atentado irreparable al derecho de defensa o denegación de prueba relevante en ejercicio de facultades discrecionales (no se configuró). La información presumarial es admisible. La firmeza de actos procesales no impugnados justifica su validez. Resultado: desestimación de la pretensión actora (se infiere de la doctrina restrictiva).

## Doctrina / criterio relevante
- **Incompetencia grado:** Puede ser saneada retroactivamente por ratificación del superior si la materia es delegable.
- **Motivación:** Los dictámenes jurídicos mencionados en considerandos integran la motivación; su revisión exige impugnación expresa.
- **Procedimiento administrativo:** Los vicios no son revisables judicialmente salvo que afecten irreparablemente el derecho de defensa o impidan la recta apreciación de hechos en facultades discrecionales.
- **Preclusión:** La firmeza de actos no impugnados oportunamente justifica su validez.
- **Información presumarial:** Admisible en investigación disciplinaria mientras no haya norma que la impida.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el administrado (Ofelia Fernandez) y **FAVORABLE** para la Administración (Municipalidad). La Corte aplicó principios restrictivos de revisión judicial (saneamiento por ratificación, necesidad de impugnación específica, limitación a vicios procedimentales). Este fallo sirve para sostener la validez de actos administrativos con defectos de competencia grado si hay ratificación, y para rechazar impugnaciones genéricas de motivación o procedimiento. No es favorable si se busca anular un acto por incompetencia o vicios procedimentales no graves.

## Cita sugerida
*Fernandez, Ofelia c/ Municipalidad de La Matanza s/ Demanda Contencioso Administrativa*, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 19/06/1984, ID SAIJ: FA84010221. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-122-0104-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernandez, Ofelia c/ Municipalidad de La Matanza s/, SAIJ, 19/06/1984, 84010221.