Fernández, Oscar Alberto c/ Conte, Salvador y otro s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA98013048
• Carátula: Fernández, Oscar Alberto c/ Conte, Salvador y otro s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Provincia de Buenos Aires)
• Sala/Instancia: 01 / C
• Fecha: 25/06/1998
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil-Comercial
• Ámbito: Local
• Magistrados: Crespi – Sosa
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-840-3108-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios
• Contingencia: Accidente de tránsito
• Hechos clave: choque entre moto y camión, sobrepaso de microómnibus, visibilidad reducida, sentencia penal absolutoria previa
• Normas: arts. 1068, 1103, 1113 CC; arts. 69, 71 inc. 2 ley 5800 (vigente al momento del hecho)
• Doctrina: Efecto vinculante de la sentencia penal absolutoria en sede civil por falta de acreditación del cuerpo del delito; la culpa de la víctima y la conducta riesgosa rompen el nexo causal
• Resultado: Rechazo de la demanda
• Parte favorecida: Demandado (Conte, Salvador y otro)
• Parte perjudicada: Actor (Fernández, Oscar Alberto)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: el actor, conductor de una motocicleta, sobrepasaba un microómnibus detenido en una intersección cuando chocó con un camión que circulaba por la derecha. El microómnibus obstruía la visión de ambos conductores. El actor pretendía indemnización por daños. El demandado opuso la existencia de una sentencia penal absolutoria firme por falta de acreditación del cuerpo del delito y alegó culpa de la víctima.

Cuestión jurídica

¿Resulta vinculante en sede civil la sentencia penal absolutoria basada en la ausencia de acreditación del cuerpo del delito? ¿Se configura la culpa de la víctima como eximente de responsabilidad objetiva?

Decisión y resultado

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Resolvió que:

1. La sentencia penal absolutoria (por no acreditarse el cuerpo del delito) impide un reproche civil contra el demandado, en virtud del art. 1103 CC.
2. Subsidiariamente, el actor realizó una maniobra riesgosa (sobrepasar un microómnibus en intersección con visibilidad reducida) que configura culpa de la víctima, levantando la responsabilidad objetiva del demandado (art. 1113 CC).

Costas al actor.

Doctrina / criterio relevante

• Efecto de la sentencia penal absolutoria: Cuando la absolución penal se funda en la falta de acreditación del cuerpo del delito (hecho material), opera el art. 1103 CC impidiendo la responsabilidad civil, pues no puede haber condena civil si el hecho dañoso no está probado penalmente.
• Culpa de la víctima: La conducta de adelantar un vehículo de gran porte en una intersección, con visibilidad reducida, implica un riesgo asumido por el actor que rompe el nexo causal y exime de responsabilidad al demandado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para demandados en casos donde exista una sentencia penal absolutoria firme por inexistencia del hecho o falta de cuerpo del delito en accidentes de tránsito.
• Favorable para demandados cuando la víctima realizó una maniobra riesgosa en intersección (sobrepaso, poca visibilidad).
• Desfavorable para actores en juicios por daños derivados de accidentes de tránsito si se acredita culpa de la víctima o si hay sentencia penal absolutoria vinculante.
• Mixto o no relacionado cuando el actor no hubiera realizado maniobras riesgosas o no existiera sentencia penal previa.

Cita sugerida

Fernández, Oscar Alberto c/ Conte, Salvador y otro s/ Daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. (Prov. Bs. As.), Sala I, 25/06/1998, ID SAIJ FA98013048, disponible en [URL].