---
titulo: "FERNANDEZ, Pablo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 04/12/1981
fuero: Penal
numero: 81060065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0601-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-pablo-c-s-f24c0996-f952-49c1-825d-fbd90346a52f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# FERNANDEZ, Pablo c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 04/12/1981

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: FERNANDEZ, Pablo c/ s/ (robo)
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 3
- **Fecha**: 1981-12-04
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (fuero penal nacional)
- **Magistrados**: García Torres de la Riestra Gómez (disidencia)
- **ID SAIJ**: FA81060065 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0601-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: robo`, `contingencia: agravación`, `hechos clave: tres participantes`, `normas: arts. 166 inc.2, 167 inc.2, 184 inc.5 CP (texto anterior a ley 21.338)`, `doctrina: plenario "Coronel"`, `resultado: condena por robo agravado por banda en tentativa`, `parte favorecida: acusación`, `parte perjudicada: imputado`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Tres personas se pusieron de acuerdo para cometer un robo y lo intentaron. Uno de ellos tuvo el carácter de cómplice primario, no de coautor. La discusión radicó en si la agravante era "robo en poblado y en banda" (art. 167 inc.2) o "robo con el concurso de tres personas" (art. 166 inc.2, hipótesis distinta). La defensa sostuvo que al haber un cómplice, no había banda (solo dos coautores).

## Cuestión jurídica
¿Para la agravante de "banda" (robo en poblado y en banda) se requiere que los tres o más partícipes sean coautores, o basta con que hayan tomado parte en la ejecución del hecho (incluyendo cómplices primarios)?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Sala 3): Confirma la calificación de robo agravado por su comisión en poblado y en banda en grado de tentativa. Aplica el plenario "Coronel, A." (7/6/63), que establece que basta la participación de tres o más personas en la ejecución, sin necesidad de que todas sean coautoras o integren una asociación ilícita.
**Disidencia** (García Torres de la Riestra Gómez): Sostiene que banda requiere tres coautores; al haber un cómplice, solo hay dos coautores, por lo que corresponde la agravante de robo con concurso de tres personas (y no banda).

## Doctrina / criterio relevante
- **Plenario "Coronel"**: A los fines de los arts. 166 inc.2, 167 inc.2 y 184 inc.5 CP, es suficiente que tres o más personas hayan tomado parte en la "ejecución del hecho", sin requerir que sean coautoras ni que integren asociación ilícita (art. 210 CP).
- La vigencia de este plenario no fue afectada por la ley 21.338 que reformó el art. 167 CP.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la acusación** (ratifica una agravante más severa). **Desfavorable al imputado** (no reduce la calificación a la figura menos grave). **Útil para casos donde haya tres o más partícipes con distinto grado de intervención** (cómplices primarios incluidos). Si se busca sostener la agravante de banda, es favorable; si se busca excluirla (por falta de coautoría), es desfavorable.

## Cita sugerida
FERNANDEZ, Pablo c/ s/ robo, C. Nac. Crim. y Correc., Sala 3, 04/12/1981, SAIJ FA81060065. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0601-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

FERNANDEZ, Pablo c/  s/, SAIJ, 04/12/1981, 81060065.