---
titulo: "Fernandez, Pablo Cesar c/ Endemol Argentina S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 07/03/2012
fuero: Laboral
numero: 12040163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0402-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-pablo-cesar-c-endemol-argentina-s-a-s-a3650ee2-cad8-40e0-85e4-7702a59bfd29
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Pablo Cesar c/ Endemol Argentina S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 02 · 07/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** FERNANDEZ, PABLO CESAR c/ ENDEMOL ARGENTINA S.A. s/ DESPIDO  
**Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - Sala II  
**Fecha:** 07/03/2012  
**Expediente N°:** 35.400/08  
**Magistrados:** Miguel Ángel Maza - Miguel Ángel Pirolo  
**Fuente:** SAIJ - ID FA12040163  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0402-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto` `hechos clave: primacía de realidad, calificación de categoría profesional, CCT 322/75` `normas: arts. 21, 23, 25, 26 LCT; art. 2 ley 25.323; LNE ley 24.013; art. 80 LCT; CCT 322/75 art. 3.a` `doctrina: principio de primacía de la realidad, orden público laboral, ineficacia de confesión extrajudicial contra norma imperativa` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Fernández trabajó como actor en el programa "100% lucha" realizando personaje de enfermero desde el 7/9/05. La empleadora lo registró como "extra" y le pagaba vía SUTEP por debajo del CCT 322/75 (actores de TV). Ante negativa de tareas en febrero/2008, intimó por regularización; la demandada negó relación laboral, motivando despido indirecto.

## Cuestión jurídica
Determinar si Fernández se desempeñó como "actor" (CCT 322/75 art. 3.a) o como "extra" fungible, y si corresponden indemnizaciones por despido, art. 2 ley 25.323, LNE y art. 80 LCT.

## Decisión y resultado
**Se confirma sentencia de primera instancia**, haciendo lugar a todas las pretensiones del actor: diferencias salariales, indemnizaciones por despido, incremento art. 2 ley 25.323, multas LNE y certificación art. 80 LCT. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- **Primacía de la realidad:** Las manifestaciones del trabajador en otro expediente (calificándose como "extra") carecen de eficacia frente a la prueba concreta de la relación laboral y la naturaleza de las tareas (arts. 7, 12, 13 LCT).
- **Orden público laboral:** El derecho procesal no puede desplazar normas imperativas de fondo. La "confesión extrajudicial" no prevalece sobre la realidad comprobada.
- **Categoría profesional:** Se acreditó que Fernández realizaba tareas de "actor" (interpretar personajes con guión/órdenes del productor), no de "extra" fungible.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el trabajador y **DESFAVORABLE** para el empleador. Refuerza la primacía de la realidad frente a intentos de encuadrar la relación como autónoma o de menor categoría. Útil para casos donde el empleador argumenta que el trabajador no era dependiente o que su calificación contractual prevalece sobre la realidad.

## Cita sugerida
**FERNANDEZ, PABLO CESAR c/ ENDEMOL ARGENTINA S.A. s/ DESPIDO**, Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala II, 07/03/2012, Expte. N° 35.400/08, ID SAIJ: FA12040163, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0402-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Fernandez, Pablo Cesar c/ Endemol Argentina S.A. s/, SAIJ, 07/03/2012, 12040163.