---
titulo: "Fernández, Pablo Guillermo c/ Provincia del Chaco s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 08/03/1999
fuero: Administrativo
numero: 99110002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0119-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-pablo-guillermo-c-provincia-del-chaco-s-51db3480-db55-4e11-9bae-43f8c3dc3688
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Pablo Guillermo c/ Provincia del Chaco s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 08/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA99110002 (SAIJ)
- **Carátula:** Fernández, Pablo Guillermo c/ Provincia del Chaco s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia (STJ) – Sala Civil / S
- **Fecha:** 1999-03-08
- **Jurisdicción:** Chaco (local)
- **Fuero:** Administrativo
- **Magistrados:** Molina, Eduardo O.; Modi, Alberto M.; Lucas, María L.; Franco, Ricardo F.; **Minoría:** Avalos, Ramón R.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0119-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: ascenso policial` `hechos clave: agente ileso en enfrentamiento, ascenso a lesionados/fallecidos, solo felicitación` `normas: Ley 1134 arts. 88-89, Reglamento Promociones Policiales` `doctrina: discrecionalidad administrativa, no sustitución judicial` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia del Chaco` `parte perjudicada: Fernández` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, personal policial, participó en un operativo donde arriesgó su vida sin sufrir lesiones. Otros agentes heridos o fallecidos fueron ascendidos por decreto; él recibió solo una felicitación en su legajo. Demandó por trato discriminatorio y violación del derecho de igualdad. La administración defendió la legalidad del acto discrecional.

## Cuestión jurídica
¿La administración actuó discriminatoriamente al no ascender al actor pese a su conducta heroica, o ejerció válidamente su discrecionalidad?

## Decisión y resultado
**Mayoría** (sin identificación expresa – sentencia): Rechaza la demanda. Confirma la Disposición Nº 440/94. **Minoría** (Avalos): no se consigna su voto en el fragmento, pero aparece en los metadatos. Resultado desfavorable para el actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El cumplimiento del deber policial (arriesgar la vida) no genera automáticamente derecho a ascenso por mérito extraordinario, máxime si el agente no resultó lesionado.
- La felicitación constituye reconocimiento suficiente de la conducta.
- No procede sustituir la discrecionalidad administrativa por criterio judicial, salvo arbitrariedad (no acreditada aquí).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien alega discriminación en ascensos por el solo hecho de haber actuado heroicamente sin lesiones. **Favorable** para la administración y para argumentar que la decisión sobre ascensos es potestad discrecional no revisable judicialmente en ausencia de arbitrariedad.

## Cita sugerida
Fernández, Pablo Guillermo c/ Provincia del Chaco s/ Demanda Contencioso Administrativa, STJ Chaco (Sala Civil/S), 08/03/1999, SAIJ ID FA99110002. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0119-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Pablo Guillermo c/ Provincia del Chaco s/, SAIJ, 08/03/1999, 99110002.