---
titulo: "Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 10/10/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012293
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-rodolfo-luis-y-otro-c-yasbeck-adrian-fabio-y-otro-s-87c9a2cd-0a7c-4548-8d61-df543ecad815
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 10/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA96012293 (SAIJ)
- **Carátula**: Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ daños y perjuicios
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- **Fecha**: 10/10/1996
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Civil y Comercial
- **Magistrados**: Pérez Crocco - Roncoroni
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: muerte de padre` `hechos clave: hijo póstumo, padre menor de 20 años` `normas: arts. 265, 267, 1084, 384, 163 incs. 5° y 6° CC` `doctrina: presunción iuris tantum de dependencia, indemnización basada en aporte real` `resultado: favorable para actor (hijo menor) pero con limitación cuantitativa` `parte favorecida: hijo menor póstumo` `parte perjudicada: demandado (Yasbeck)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Muerte del padre (menor de 20 años) por ilícito. Hijo concebido al momento del fallecimiento, nacido 4 meses después. Los actores (herederos del hijo o madre en representación) reclaman indemnización por pérdida de sustento. Demandados niegan o discuten el monto.

## Cuestión jurídica
1. Legitimación activa del hijo menor póstumo para reclamar daños por muerte del padre.
2. Criterio para cuantificar la indemnización por pérdida de chance o dependencia económica.

## Decisión y resultado
El tribunal confirma la legitimación del hijo menor (presunción iuris tantum del art. 1084 CC no desvirtuada). Para fijar el monto, ordena atender a la condición socioeconómica de la víctima y el aporte real que realizaba, no a necesidades abstractas de subsistencia. Rechaza un enriquecimiento injustificado.

## Doctrina / criterio relevante
- La muerte del padre genera presunción legal de privación de lo necesario para el hijo menor (art. 1084 CC), salvo prueba en contrario.
- La indemnización debe sustituir las ventajas concretas que el difunto aportaba, según su nivel socioeconómico; no el costo mínimo vital.
- El período de dependencia se presume hasta los 21 años del hijo, y en el caso se descuenta que el padre (menor de 20) habría tenido sobrevida para cubrirlo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para actores que aleguen legitimación activa de hijo póstumo y busquen un criterio flexible de cuantificación basado en aporte real.
- **Desfavorable** para actores si se pretende una indemnización automática por necesidades básicas sin probar el ingreso del fallecido.
- **Mixto** porque reconoce el derecho pero lo limita a la prueba de la contribución efectiva.

## Cita sugerida
Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 10/10/1996, ID SAIJ: FA96012293. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-2106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernandez, Rodolfo Luis y otro c/ Yasbeck, Adrián Fabio y otro s/, SAIJ, 10/10/1996, 96012293.