---
titulo: "Fernandez, Ruben c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 17/03/1987
fuero: Penal
numero: 87061201
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-1607-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-ruben-c-s-486fa597-8fe6-4f87-ab9c-d8908ed5b43f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernandez, Ruben c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01 · 17/03/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA87061201
- **Carátula:** FERNANDEZ, RUBEN c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL, Sala 01
- **Fecha:** 17/03/1987
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** PENAL
- **Materia:** HOMICIDIO CULPOSO (accidente de tránsito)
- **Magistrados:** COSTA (disidencia), TOZZINI, BONORINO, PERO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-102-1607-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`homicidio culposo`, `accidente de tránsito`, `culpa penal`, `deber objetivo de cuidado`, `causalidad`, `duda razonable`, `absolución`, `velocidad excesiva`, `normas de tránsito`, `CABA`, `1987`

## Hechos y conflicto
Accidente a las 6 am de invierno en avenida de doble tránsito sin semáforos, con poca iluminación no acreditada. El imputado conducía a 83 km/h (límite municipal inferior). La víctima cruzó fuera de la senda peatonal. Falleció. La acusación sostuvo homicidio culposo por exceso de velocidad y falta de precaución. La defensa alegó visibilidad escasa y que la muerte era inevitable.

## Cuestión jurídica
¿La violación de una norma reglamentaria de velocidad es suficiente para fundar la culpa penal, o se requiere probar que el resultado muerte se habría evitado actuando con el cuidado debido?

## Decisión y resultado
- **Resultado:** ABSOLUCIÓN del imputado por el delito de homicidio culposo.
- **Parte favorecida:** Imputado (FERNANDEZ, RUBEN).
- **Parte perjudicada:** No aplica (absolución firme).
- **Instancia:** Cámara revoca condena (mayoría); hay disidencia condenatoria.

## Doctrina / criterio relevante
La culpa penal no se construye solo por infracción a una norma de seguridad (velocidad máxima), sino por violación al **deber objetivo de cuidado**, que surge de comparar la acción concreta con la que habría tenido un hombre razonable en iguales condiciones. Además, si existen dudas sobre si el resultado se habría evitado igualmente aun cumpliendo el cuidado debido, corresponde absolver (principio de *in dubio pro reo*). La mera presunción civilista de culpa por violación reglamentaria no es suficiente en sede penal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para conductores imputados por homicidio culposo en accidentes de tránsito, cuando:
  - La causalidad entre la infracción (velocidad) y la muerte es dudosa.
  - Concurren circunstancias externas (falta de luz, peatón imprudente) que rompen la relación causal.
- **DESFAVORABLE** para víctimas o acusadores particulares, pues exige prueba robusta de que el resultado se habría evitado con la conducta debida.
- **MIXTO** para la interpretación del deber de cuidado: flexibiliza la prueba de la culpa, pero eleva el estándar de imputación objetiva.

## Cita sugerida
**FERNANDEZ, RUBEN c/ s/ homicidio culposo** – CNACyC, Sala I, 17/03/1987 – SAIJ ID FA87061201 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-1607-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernandez, Ruben c/  s/, SAIJ, 17/03/1987, 87061201.