Fernández, Salvador A. c/ Provincia de Bs.As. y otros s/ (SAIJ, 23/04/1996)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA96013813 (SAIJ)
Carátula: Fernández, Salvador A. c/ Provincia de Bs.As. y otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Magistrados: Crespi – Bissio
Fecha: 23/04/1996
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Instancia: C (Cámara)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-3106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, contingencia: responsabilidad médica, hechos clave: internación hospitalaria, necrosis isquémica, amputación, falta de identificación del agente, normas: arts. 902, 1113 C.C. (implícito), doctrina: carga dinámica de la prueba, presunciones, resultado: favorable al damnificado, parte favorecida: paciente (actor), parte perjudicada: hospital (demandado), fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un menor internado en un hospital público por sarampión y neumonía sufrió durante la internación una necrosis isquémica en la mano derecha que derivó en la amputación del miembro superior. No existía patología previa que explicara el cuadro. La causa más probable fue una "artritis química" por la aplicación de medicación endovenosa y punciones arteriales. No se pudo identificar al agente concreto que realizó la maniobra imperita.

Cuestión jurídica

Distribución de la carga probatoria en casos de responsabilidad médica cuando el daño ocurre durante la internación y el paciente se encuentra en situación de dificultad probatoria.

Decisión y resultado

El tribunal hizo lugar a la demanda de daños. Consideró que la responsabilidad recae en el hospital, aun sin identificar al personal interviniente, porque la lesión se produjo durante la atención y no se debió a causas del paciente. Se aplicó un criterio flexible de valoración probatoria con presunciones en favor del damnificado y mayores cargas probatorias para el establecimiento asistencial.

Doctrina / criterio relevante

"La plenitud de la prueba debe acordarse a las circunstancias, imponiendo un criterio de cierta flexibilidad donde las presunciones cobran particular relevancia."
"Corresponden mayores cargas a quien dispone de mejores posibilidades de prueba (carga dinámica)."
No es necesario individualizar al agente si el daño se produce durante la internación y no obedece a causas del paciente.

Señales para favorabilidad

Favorable para el damnificado: el fallo alivia la carga probatoria del paciente, admite presunciones y responsabiliza al hospital por el hecho del personal no individualizado. Desfavorable para la demandada (hospital): impone una carga probatoria más estricta y flexibiliza los requisitos de nexo causal. Es aplicable en casos donde el daño ocurre dentro del ámbito de control del prestador médico.

Cita sugerida

Fernández, Salvador A. c/ Provincia de Bs.As. y otros s/ Daños y Perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala I, Pcia. Bs. As., 23/04/1996, SAIJ FA96013813. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-3106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.