---
titulo: "Fernández, Sara c/ Mayo  S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 21/06/1993
fuero: Civil y civil  y  procesal y procesal  y  civil
numero: 93020357
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0203-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-sara-c-mayo-s-a-s-672e3e1b-bc3f-484d-bb4d-4bca42d7b0a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Sara c/ Mayo  S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 21/06/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA93020357  
- **Carátula:** Fernández, Sara c/ Mayo S.A. s/  
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E  
- **Fecha:** 1993-06-21  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** CIVIL - PROCESAL  
- **Magistrados:** Mirás, Dupuis, Calatayud  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0203-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito - muerte` `hechos clave: peatón cruza vía rápida - presunción de culpa` `normas: art. 49 ley 13.893, arts. 1078, 1084, 1085 CC` `doctrina: responsabilidad compartida - daño moral limitado a herederos forzosos` `resultado: mixto` `parte favorecida: aseguradora/demandada (en parte)` `parte perjudicada: actores (en parte)`  

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en vía rápida. Peatón cruza la calzada; es embestido y fallece. La actora (cónyuge supérstite) y su hija menor (hija de la cónyuge y un tercero, no del fallecido) reclaman indemnización por daño material y moral. La demandada sostiene culpa exclusiva del peatón por violar normas de tránsito.

## Cuestión jurídica
1. ¿Existe responsabilidad del conductor cuando el peatón cruza imprudentemente una vía rápida?  
2. ¿Tiene legitimación la hija de la cónyuge (no del fallecido) para reclamar daño material y moral?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto.**  
- Se confirma la responsabilidad del conductor, pero se reduce su porcentaje por la conducta imprudente del peatón (concurrencia de culpas).  
- Se rechaza la indemnización por daño material a la hija de la cónyuge por falta de acreditación del perjuicio efectivo.  
- Se rechaza el daño moral reclamado por la misma menor, porque el art. 1078 CC (texto ley 17.711) limita esa acción a los herederos forzosos del fallecido, calidad que ella no posee.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad del peatón:** en vías rápidas, la previsibilidad de su aparición es menor; se exige máxima diligencia al transeúnte. La infracción al cruce genera presunción de culpa del peatón (art. 49, ap. a) ley 13.893), pero no excluye la del conductor imprudente.  
- **Daño moral en caso de muerte:** solo corresponde a herederos forzosos; no se extiende a otros damnificados indirectos, aunque fueran familiares de la cónyuge.  
- **Daño material:** debe acreditarse efectivamente; no rige presunción para quienes no son ascendientes, descendientes ni cónyuge de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca atenuar la responsabilidad del conductor por culpa concurrente del peatón en vías rápidas.  
- **Desfavorable** si se pretende obtener indemnización por daño moral para personas que no sean herederos forzosos de la víctima.  
- **Mixto** según la posición procesal: útil para limitar la legitimación activa en daño moral, pero también para sostener la presunción de culpa del peatón que cruza imprudentemente.

## Cita sugerida
CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala E, *Fernández, Sara c/ Mayo S.A. s/*, 21/06/1993, ID SAIJ: FA93020357. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-753-0203-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Fernández, Sara c/ Mayo  S.A. s/, SAIJ, 21/06/1993, 93020357.