---
titulo: "Fernández, Sergio G. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "Juzgado de Garantías Nro 2"
fecha: 11/04/2000
fuero: Constitucional
numero: 978813
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-318-8790-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/fernandez-sergio-g-c-s-7e0caecb-fb4c-406f-a00a-885cb170e7e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Fernández, Sergio G. c/  s/

Juzgado de Garantías Nro 2 · 11/04/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Fernández, Sergio G. s/ excarcelación  
- **Tribunal:** Juzgado de Garantías N° 2 de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 11/04/2000  
- **Fuero:** Constitucional / Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Instancia:** Única  
- **Juez:** Marcelo A. Riquert  
- **ID SAIJ:** FA00978813  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-318-8790-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-penal` `contingencia: excarcelación` `hechos clave: robo agravado tentado, sin antecedentes, domicilio acreditado` `normas: art. 3, 144, 146, 148, 169, 170, 171 CPP Bs.As.; arts. 14, 18, 75 inc. 22 CN; Pactos internacionales` `doctrina: favor libertatis, interpretación restrictiva, peligro procesal concreto` `resultado: favorable` `parte favorecida: imputado (Fernández)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Sergio G. Fernández imputado por robo agravado en grado de tentativa (arts. 167 inc. 2 y 42 CP). Contaba con domicilio comprobado y no registraba condenas anteriores. Solicitó excarcelación. El tribunal debió aplicar la nueva ley 12.405 (modificatoria del CPP bonaerense).

## Cuestión jurídica
Si, pese a que el delito encuadraba en causales objetivas de denegación (art. 171 incs. a y f), la excarcelación podía concederse por ausencia de peligro procesal concreto (falta de riesgo de fuga o entorpecimiento).

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable al imputado.** Se concedió la excarcelación bajo caución juratoria. Fundamento: el sistema de medidas de coerción exige acreditación efectiva de peligro procesal (art. 146), no bastando la mera verificación de supuestos objetivos. El imputado tenía domicilio fijo, sin antecedentes, y no se advertía riesgo de frustración de los fines del proceso.

## Doctrina / criterio relevante
- El principio *favor libertatis* (arts. 14, 18 CN y Pactos internacionales) impone interpretación restrictiva de toda norma que coarte la libertad (art. 3 CPP).  
- Las presunciones legales de peligro procesal (art. 148) son *iuris tantum* y no excluyen la valoración concreta del caso.  
- La excarcelación extraordinaria (art. 170) opera como válvula de cierre aun en delitos graves cuando no existe peligro de fuga o entorpecimiento.  
- La tentativa no puede equipararse al delito consumado a los fines de la pena en expectativa (arts. 42/44 CP), por ser materia sustantiva federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien solicita excarcelación o libertad durante el proceso, especialmente si acredita arraigo y carece de antecedentes.  
- **Desfavorable** para la acusación que pretenda denegar la excarcelación basándose solo en la calificación legal o en causales objetivas sin demostrar riesgo procesal concreto.  
- **Mixto/No relacionado** si el caso presenta otros delitos o circunstancias personales distintas (ej. condenas previas, fuga).

## Cita sugerida
**Fernández, Sergio G. s/ excarcelación**, Juzgado de Garantías N° 2 de Mar del Plata, 11/04/2000, ID SAIJ FA00978813, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-318-8790-0ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-318-8790-0ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Fernández, Sergio G. c/  s/, SAIJ, 11/04/2000, 978813.